[page-n-23]
ISSN 1989-508
ENRIQUE PLA BALLESTER
(Valenda)
La covacha de Ribera
(Culle,a -Valencia)
DESCUBRIMIENTO
En los uhimos dios del mes de abril del año 1953, don Alfredo
His Cototá y don Rafael BIsbol Cobonilles, interesados en todo lo
que puedo representar un mejor conocimiento de lo his torio de su
ciudad, Cullero, 01 realizar uno de sus frecuentes excursiones por
los alrededores de lo población, de lo que tontos. dotas orqueoló·
gicos han proporcionado 01 Servicio de Investigación Prehistórico,
descubrieron, en uno contero existente en los estribaciones del pequeño altozano del Cobe~ol, en uno grieto vertical junto o uno
covacha y o unos tres metros de altura sobre el actual nivel del
suelo de lo con tero, unos huesos que sobresalian del conglomerado
de tierras aprisionado entre los rocas. Impulsados Jos descubridores por el justificab!e interés de saber con exactitud de lo que se
tro toro, intentaron extraer los restos que se veíon, produciéndose,
01 hocerlo. un desprendimiento de porte de lo t ierra que se sostenro muy ligeramente en la grieto. Entre lo tierro cordo o los pies
del escarpe del fondo de lo contero recogieron tos señores His y
Bisbol los restos. de varios cráneos humanos, algunos huesos largos, un hacho de piedra pulido gris verdoso, de perfil casi trian·
guiar y sección Ovalado (fi9. 3, núm. l y IÓm . I J, 6!. roto en dos
pedazos, y fragmentos de otros dos.
Ante ro importancia que opuntobo tener este hallazgo, sus
descubridores lo comunicaron 01 Servicio de Investigación Prehistórico, cuyo dirección ordenó inmediatamente 01 autor de es.te ar-
[page-n-24]
,
E. PLA 8ALlESTER
ticulo su desplazamiento o Cullero poro realizor uno prospección
'f preparar, en Su coso, lo excovaciÓn.
Visitamos el lugar del descubrimiento, acompañados del Copo taz del S.I.P. señor Montoñono, el dío 5 de moyo de dicho año
1953, cribóndose porte de lo tierra coida de fa grieto y preporón
dose lo necesario poro lo excavaci6n, Que, previo lo obtencion de
los oportunas autorizaciones, realizamos durante los díos 19 01 23
del mismo mes.
Durante el tiempo Que transcurrió entre nuestro visito de prospección y lo iniciación de los trabajos de excavación, un vecino de
lo localidad, llevado de un interés malsano, burlando lo casi con
tinuo vigilancio que del yacimiento realizaban los descubridores y
otros beneméritos convecinos, cuyo listo de nombres no domos por
temor o dejar olvidado olguno, cribó una poca tierra de la existente al pie de los escarpes, recogiendo dos a tres puntos de flecho de
sílex que no hemos podido ver, por lo que quedan fuero del pre
sente estudio (1) 11
EL YACIMIENTO
En el centro del amplio golfo de Valencia, de ployas bOjas y
arenosos, como único occidente orogrófico destacoble desde el cabo
de Oropesa, en lo provincia de Castellón, hasta el de San Antonia
yo en lo de Alicante, se levanto el m:mte de los Zorras a de Cullera (2). de 233 metros de altura sobre el nivel del mar, por cuyo
porte S. desemboco el rio Júcor (fig. 1L cuyos acarreos hon for mado uno amplia planicie de aluyiones cuortados, que van om
pllóndose progresivamente dando lugar o lagunas y morismas, y
que cubren en gran parte lo base de formoción deJtoico del pleis·
toceno. El monte de los Zorros origino el cabo de CuUero, que pre~
senta tres puntos y dos ensenadas por su vertiente que do 01 Me~
diterróneo, estando constituido predominantemente por cali;¡;os del
11 J Agrodecemos d"",de ~IOS tin"". lo yolloso (:010botod6n que nos ptastoro don Alfredo HI~ Cotolo. duronle el tiempo que permoneclmos en Cullera,
OOIrodedmienlo Que ho~emos e""uuiyo O lo~ aUleridodes loc:ole5 por ~u ¡nt"re. en
Que rl"estro trobo,o se lIeyoro O cabo SIn obstótulos de rllnguno clase.
(21 Tambi én , e denQmirlO, ) ~¡ figura en los mopas del Inslituto GeogróIlco y ClllQSlrcl y el'1 lo. del 1"",luIO G-wli>gi,o y MInero, "Morltoñ" del Oro" ,
"un"ue ton.ideromos <1u~ est" nombr~, occo all'loddo en Cullera. debe ser dr
é!)(Xo re<:lenl •.
[page-n-25]
l
COVACHA DE RIBERA
.•
".~'
... .,..
PI,. 1.-Sltuaclón do:l raclnliel'tb
,.. ,...
[page-n-26]
E. PL ....
e....LLESTER
cretaceo medio, oporeciendo en lo base de su ladera septen trional
formaciones de calizos campoctas jurósicas con niveles margosas,
del secuonense. Uno da 105 estribaciones norte de este monte,
aislodo ya del m ismo. es el pequeño oltozono, de oigo mós de 50
metros de altitud. también jurósico, conocido por el Cobe~ol, exis·
tiendo entre ambos occidentes montañosos y el mor uno loguno
lIomada Bolso de Son Lorenzo (Ióm. 1, l) (3).
En lo vertiente SE. del Cobe~al se abrió nace muchos años uno
cantero paro el aprovecham iento de 105 calizos jurósicas. casi
abandonado en lo actualidad, y junto o lo cual, o tres metros de
altura sebre el nivel de lo llanura, se hallo uno pequeña covocho
que, por encontrarse inmediata o unos terrenos de don Fernando
Ribero, se lo denominó Covacha de Ribero (4).
<[
'"
...
'"
z:
'-'
Plr. '.-Planta de la COVlICha
Lo cueva (fig 2) es de planto pen togonol ¡rregular, de pequeños dimensIones (3'5 m de lorgo por 2'40 de anCho); el suelo ero
/31 J M ESEGUER PARDO y D. TEMPLADO MARTINEZ : "Mopo GeQlóg,to
&:xmo. Ese:.lo 1:50.000. Eloplicociótl de lo Haio nUmo 7'17. s..,KlI tvol~iol~ .
InshluIO ~ógko y MI~ o d. &poño, nUm. 217 H, Mod"d. 1955.
141 RespecTO 01 nomble de eslO :ovacho lMmor. da od~l" q ..... GlgI..I"o~
pe<.0n05 lo conocen por CovelG de lo Cantero, mien lrO\ qoe 01'0$ lo IItlmQn de
lo Figu.ero y del CCIbec;ol, pero n - preferido drjorl, el ptinMr r'IOI'I'Ibre que se
1, a"ibu)'Ó, Y qu~ ftH!' con el OLle se lo die; o conor:~ en los medios orqueológlcClf,.
d~
"
[page-n-27]
COVACHA DE RIBERA
,
de tierra me:tclada con piedras y presen taba uno superficie plana,
habiendo servido ocasionalmen te de refugio a vagabundos. Y al
ser explorado se veía en su ángulo SO. una grieto de medio metro
aproximadamente de anchura, relleno de tierras y piedras, que
contenía los restos hu manos y arq ueolágicos.
Al aprovecharse lo contero inmedia to e ir ampliándose hacia
el fondo y lateralmen te, se arrancó lo porte pétreo que sostenía el
depósito existente en lo grieto o sima, que quedó mantenido sólo
por lo tierra endurecido que contenía. Seguramen te los lluvias y
los cambios de temperatura fue ron restando consistencia a lo breo
cho, arros trando tierras y dejando 01 descubierto unos huesos que
fueron los que llamaron lo atención de los señores His y Bisbol
Estos, como yo hemos dicho, inten taron extraerlos produciéndose
el d~sprendim¡ento de lo mayor porte del depósito (Iám. 1, 2) .
'"
LA EXCAVACrON
En el estado que se acabo de describir encontramos el yocl
miento cuando realizamos nues tro primero visito, en lo que, además de recog.2r los restos humanos, el hacho de piedra pulido y los
fragmentos de olros dos que guardaban los desc~bridores, se pro·
cediá 01 cribado de lo tierro caída de la grieto y que se hallaba
amontonado 01 pie de los escarpes, encontrándose los siguien tes
objetos: Un hacho de piedra pulido gris verdoso, de formo oval
alargado y de seccián también oval (inventario c.R.Cu. nú m . 2)
[Ióm . 11, 5 y fig. 3, 2) (5); tres puntos de flecho de sílex de ti po
cruciforme, uno melado grisáceo, o tro gris y lo tercero amarillo
cloro (núms. 8, 9 y 10) (16m. IV, 1,2 y 13 y Hg. 5, 3, 4 y 5); dos
del tipo de alelas y pedúnculo, de silex gris oscuro casi negro y
blanco amarillento respectivamente {núms. 17 y 25) (16m. IV, 5 y
8 y flg . 6, 4 y 12) y uno lenticular alargado, de color blanca sucio
con vetos rosodos (núm. 31) (16m IV, 26 y t ig. 8, 4); una lasco de
(51 El ,r'Ven ta"o d! lo. plUOS de 6 1" yacimiento en el MVI-eQ del Servicio
de InVe$l,gadón PrehIstórico d" la hcmo. Diputación P,""'¡nc¡al de Valencia lleva
Ita lndlctadon c.R.eu. ¡ln1cioles de Covacha R,be'o, Cullerol ante el numera de
orden. En el If'~to y en o'os a lo brevedad, prescindiremos de esto indicoción ,
mene,o"ando solamen te cl "umero.
Tombllm poro na recorgar el teXTO. na se Indicon las dimensiones de los pielOS, los que pueden dcd",'rslI de los rePtod"edont1; ocpmpa;;pdos. hecho. Todas
" su lomo;;o c"cepto los kocha5 de ple-dro pi.llldo.
[page-n-28]
•
E. PLA BALlESTER
~ilex en forma de medio luna con escasos retoques posiblemente
casucles (núm. 45) (10m. 11,8 y fig . 9, 1); un pequeño punzón de
melal, estrecho y apuntado, de sección cuadrado que se redondeo
hacia su extremo afilado (núm. 79) (16m, 11, 1) y tres pequeños
PiS. 3.-Hachas de piedrA pulida. (1121
fragmentos de planchuela de c.obre, muy oxidados (núm. 80) (16m
11,20 4) ; cinco fragmentos pequeños de punzcnes de hueso, es-
trechos y largos, de sección plonoccrlVexc (núms. 33, 39, 40, 42
Y (8) (1
6m. V, 4, 13,2,14 y 12 respectivamente). lo puMa de olro
punzón, de sección circular, corbonizoco y un fragmento de otro
del mismo tipo (núms. 38 y 41) (16m. V, 1\ y 3); dos cilindros
huecos y alargados, de hueso, posibles cuentas de collor (núms. 43
y 44) (Ióm. V, 6 y 7 y fig . 10); uno diminuto cuento de collar
discoidal plana can orificio cen tral redondo, 01 parecer de lignito
(núm. 51); diecinueve conchos de Morginello Phillppi Monts. con
dos perforaciones hechos poro ser ensartados en collar (núms. 52
(70) (Ióm. V, A) ; cinco conchas de Phosionello pullo lino con una
sala perforación para el mismo uso (núms. 71 o 75) (16m. V, C) ;
uno concho de T rivio con doble perforación (núm. 76) (10m. V, El
y otro de pequeño caracolillo. no clasificado y sin horadar (núm.
77) (10m. V, Bl; dos fragmentos de borde de vasijas, hechos a
mano, de ceramico bosta gris oscuro con piedrecillas en lo masa
-"
[page-n-29]
,
COVACHA DE RIBERA
y reve~tldos mterior y exteriormente por sendos copos de color ro
¡izo, de los que uno porece pertenecer o un cuenco o cO%.uelo de
regular tamaño (núms. 312 y 374) (Ióm. lit, 2 y 51. y abundantes
huesos largos y fragmentos de cróneos humanos.
PI&'. "._Azuela de pleon pul ida. (T.
n.)
A lo Visto de estos resultados, lo Dirección del S.I.P. dispuso
10 lotol excavación del YaCimiento, con corócter urgente, dado el
Inminente peligro de su perdido total. los trobojos se efectuorOrt
durante 105 días 19 o 23 de moyo, reoli:::ondose en primer lugar el
cribodo del resto de lo tierra coido que no pudo terminarse de re
posar en nuestro visito onterior
Los dios 19 y 20 se llevó o cabo esto toreo de cribodo, logrón
dose 105 siguientes objetos : Uno punta de flecha de sílex melado
'ranslucido con jaspeado blanco de tipo cruciforme (núm. 12) (16
mino IV, 15 y tig . 5, 8) ; cinco de oletas y pedúnculo, de ellos una
amarillo cloro, o tro blanco, uno tercero gris oscura casi negro,
olra melada translúcido con jaspeado blanco y la quInta gris os cura (núms. 15, lB, 20, 23 y 24) (16m. IV, 16,23,6,22 y 11; fi ·
guro 6, 2, S, 1, 10 y 11); otros dos de base cóncava, de color me ·
lodo con jaspeado blanco una y blanco sucio la o tro (núms. 26 y
271 (16m . IV, 7 y 9, y fig . 7,1 y 2); y dos de tipo foli6ceo, de silex
gris pardusco y melada cloro respectivamente (nÚms. 2B y 30) (lo .
mino IV, la y 25, y lig. B, 1 y 31; dos loscos de pedernal con lige -
"
[page-n-30]
E. PLA BAlLESTER
ros re toques (núms. 46 y 47) {[om. [[ , 13 y 12 y fig . 9, 6 y 51; tres
fragmentos de pUn';!:ones de sección plano-convexo, de hueso (nu
meros 34,36 y 37) ([óm. V, 10,5 y 8); noventa y dos conchos ha
rodados de Morginello Philippi Monts. (núms 81 o 172) {[omino
I"lg. S.- Puntas de nC(:ha de .s.llc,'C de Upo cru(:l(orme. (T. 11.>
v, Al ; treinta y siete de Phosione[[a pullo L,n (nums. 219 o 2551
(16m. V, eL uno de Trivio, también con agujeros (núm. 274) ([6
mino V, El, otro de Theodoxus igualmente pr¡,rfafoda (núm. 273 )
(16m. V, D) y otra de un pequeño caracolillo sin clasificar, no hora
dado (num. 275) (16m. V, B) ; un pr¡,queño fragmento de dentoliurn
(núm. 276) (10m. V, F) ; once fragmentos de cerómica bosto, hecho o mo no, con piedrecillas en lo mosa, gris oscuro, revestidos
algunos de ellos interior y exteriomente por sendos capos de color
[page-n-31]
,
COVACHA DE RI8ERA
2
,
,
5
,
6
8
\.
"
,
[page-n-32]
E. PLA B.... LLESTER
rojiZO, d9 los que uno parece pertenecer a un vaso cilindrica (nú
meros 368 o 370 y 375 o 382) (lóm. 111, 4, 6 y 7\, Y algunos hue
sos humanos, muy fragmentadas.
Durante los días 20 al 22 se excavó la grieta o sima, que pre
sen tó grandes dificultades dada su inclinación y poca anchura, na
superior a medio metro, y por es lar lleno de piedras suel tos, algunas de buen tamaño, que amenazaban desprende rse. La tierra que
había caído era lo que estaba en lo parte inmediata a la contera,
o sea, en el ex tremo de lo grieta opuesto o lo covacha (Ióm 1, 3\
2
P11. 7.-punta& de fieehu de sUex de bnSt' c:ónea\'p,
rr n.1
De su excavación se recogie:on los siguientes materiales : Tr.:!::>
puntos de flecha de tipo cruciforme, de ellos uno de color melado,
otra del mismo color pero tronslúcida con jaspeado blanco y lo
tercero amarillo melado (núms. 7, 11 Y 13) (16m. IV, 12, 11 Y 19
V fig . 5, 2, 6 y 7); cinco puntos de aletos y p2dúnculo, gris oscura
uno, melada con vetos amarillos y bloncos lo segundo, blanco con
vetos grises lo tercero, rosado doro lo cuarto y totalmente blanco
lo último (núms. 14, 16, 19,2 1 Y 22) (lóm. IV, 3, 4, 21, 18 Y 20,
y fig . 6, 1,3,6,8 y 9); y uno de tipo folióceo, de sílex melado
cloro (num. 29) (lóm IV, 24 y fig. 8, 2); tres lascas de pedernal
con ligeros retoques (nums. 48 o 50) (Ióm . 11 , lO, 11 Y 9, y fig . 9,
3, 4 Y 2); dos frogmgntos de punzón de hueso, uno plano-convexo
y otro de sección circular (nums. 35 y 367) (Ióm . V, 9 y 1) ; setenta y cua tro conchos de MargineJla Philippi MonIS. (nums. 173 o
218 y 277 o 304) (Ióm. V, Al, veinticuatro de Phasianello pullo
lino (nums. 256 o 272 y 341 0347) (Ióm . V, C), uno de Trivio
(núm. 36 1) (lám. V, El y tres pequeños frag men tas de dentalium
(núms. 362 o 364) (lóm. V, F); ocho fragmentos de cerómico de
iguales característicos que los antes descritos, de los que dos son
bordes de cuencos o cozuelos de regular tamaño {núms. 371, 373
"
[page-n-33]
COVACHA DE RIBERA
"
y 383 o 388) (Ióm. 111 , 1 y 3), y algunos fragmentos de huesos
humanos.
Lo tierra de lo grieto, en su porte mós hondo, ero arcilloso
ro jizo, muy suelto y con mucho piedra mediano y pequeño, producto sin dudo d~1 arrostre por ello del contenido de 10 covacha
Poro dejar terminado el estudio de lo simo se excovó también lo
porte del suelo de lo con te ro inmediato, junto o los escarpes, lu
90r por donde debía continuar lo grieto antes de su destrucción
¡Olg. 8.-PUllI.M
d~
fieclla de
~lcx
de
~lpo
tollliee-o. (T. n.)
Se enCO:1troron los siguientes objetos : Uno punto de flecho de silex cruciforme, melado cloro (núm. 6) (Ióm. IV, 14 y fig . 5, 1),
treinta y seis conchos de Marginello Philippi Mon ts. (núms. 305 o
340) (Ióm. V, A). trece de Phasianella pullo lino (núms. 348 o
360 (1óm. V, Cl, dos fragmentos de dentolium (nÚms. 365 y 366)
(Ióm . V, F) y tres pequeños trozos de cerómico de los corrientes en
el yacimiento (núms. 389 o 391).
Habiéndose llegado o uno zona totalmente esteril se precedió
o lo excovoción de lo covacha, reliróndose en primer lugar lo piedra y tierra suelto que hablo superficialmen te, no encontróndose
ningún ob jeto. Tampoco produjo nodo 10 excavación de lo primeS._I'reIú ..... io
[page-n-34]
E. PL .... BALLESTER
ro capa, de veinte centímetros de espesor, con tierras de color bla:l cuzco y abundantes gravas y piedras de mediano tamaño. Hubo
qUI1! retirar tambien, poro poder levantar eso copo, buen número
de grandes piedras como puestos poro rellenar lo covacha, los que
continuaron encontr6ndose en lo segundo copo (de 0'20 o 0'40
m. de profundidad). ocupando casi todo el espacio de lo cueva. El
cribado de los pequeños bolsos de lierro que había entre aquéllos
P!g. i.-Lru;eM d .. 5!!e)l.. (T
n.)
y debajo de los mismos, no dio mas material que, junto o lo inicioci6n de lo grieta, en el angulo SO., uno azuelo de piedra pulida,
01 parecer ti brallto, casi completa, de formo trapezoidal y sección
rectangular plano (núm. 3) (16m. 11 , 7 y fig . 4) y uno pequeño
pun to de flecha de silex de fOrmo len ticular, de color melado cloro
can jaspeado amarillo (núm. 32) (16m. IV, 2.7 y fig. 8, 5).
Por debajo de los cuarenta centímetros de profundidad, segUi mos encontrando gruesos piedras que llenaban por completo lo covacha, sin que lo poco tierra que existía proporcionara material
alguno, por lo que se dio por terminado lo excavación.
IV
EL ENTERRAMIENTO
Por los observaciones llevados o coba durante lo excavaci6n, y
a pesar de estor el yacim iento casi comple tamente destruido cuando lo visitamos par primero vez, podemos afirma r que se Iroto de
- u-
[page-n-35]
"
COVACHA DE RIBERA
unD de los muchos lugares de enterramiento de inhumación, de
lipo ddlnitiva, tan abundantes en lo región valenciano, o seo lo
que se viene llamando un segunc!o enterramiento.
Al parecer, los paquetes que conteníon los restos humanos y
los a juares funerorios se depositorion en lo covacha, sobre un re lleno, natural o ortificialmente hecho, de gruesos piedras, o ros o
en un nivel superior 01 de lo apertura de lo simo o grieto que se
obrío en el rincón SO., y cubriéndose, como ero corriente, con tierras y piedras.
Por el transc;urso del tiempo y o consecue;1cio de fen ómenos
narurales, este relleno formado por tierra suelto mezclado con piedros de pequeño y regular tamaño y can su contenido sepulcrol,
se deslizó por lo referido grieto, llenándolo. Y luego, al explotarse
Jo contero, se dej6 01 descubierto, como ontes hemos dicho, el
conglomerado que cantenio el depósil0 arqueológico, quedondo
o lo visto algunos moterioles q'Je, 01 intentarse extraer tirando
de ellos, se vinieron 01 suelo junta con buena porte de su conteo
nido (6) .
v
EL MATERIAL
Excepto lo azuelo de fibroJilo y uno pequeño punto de flecho
de sílex lenticular, encontrados en lo covacha, el resto de los moleriales obte:1idos lo fueron, como se ha diCho, en el cribado de
tierras coidos de 10 grieto y en los que oún con tenia ésto. Por lo
lonlo na se puede decir nodo respecto o la ogrupoci6n de los ajuares funerarios ni de lo disposición, número y características de los
16 1
Not'c'o> oobre
PSt~
e,.,\errorn,ento
1\1
hon dodo en
la~
';!lujent"" publi·
~acion\!"S:
D. FLETCHER VALLS.: "lo lobor del S.~,...ic,o de Invest igaci6n P,en;$t6!-ico ~
su Museo en el pasada oño 1953", Volenclo, 1954, póg. 35.
D. FLETCHER VALLS: "Act,vldodes arqueológicos del S.I.P. de Valenelo du ronte 1953", ArchIvo Español de Arqueologio. vol. XXVIII, MadrId, 1955, pligino 160.
J . R. COSTA ALTUR: " Hall"z9C) orqueolóqieo en Cullero", "Las Provincias",
Valencia, 20 de rnoyo de 1953.
E. PLA BALLESTER: "Puntos de bas~ cónecvo M la ReglÓ>'! Valencio"a".
Congresos Int f. nOeionol..s d~ CI~la. Prehist6!-ico. y Protohistóricos, Actos da
10 IV SP$¡6n {Modrid, 19541, Zaragaza, 1956, pag. 459.
E. PLA BALLESTER: "Actividades del S.ervlcla de Invest lgaci6n PrehistóricO)
(1946-19551", Archivo de PrehistorIa Leva",lna, VI, Volenclo, 1957, pag. 196.
[page-n-36]
14
f. PLA BALLESTER
enterramientos. Se hoce, pues, el estudio de los objetos conservo
dos, reuniéndolos únicamente según su materia y tipo.
l.- Metal.
Fue escosisimo el moterial metálico encontrado, limitado o un
pequeño punzón y los restos de una delgodo laminilla. Aunque no
se ha efectuado su análisis, dodo su pequeñez, por su aspecto po
Tecen se! de cobre (16m. 11, r o 4).
De lo laminilla nodo se puede decir, y bien poco del punz6n,
yo que su tipo es frecuente en estaciones contempor6neos y aun
posteriores. Lo presencio de metal nos Indica no obstante, si no
pudi~hamos ll ega r o lo mismo conclusión por el estudio del resto
de (os ajuares, que nos hollamos yo en lo Edad de los Metales.
Punzones semejontes 01 nuestro, de sección cuadrado o rom ·
bica, existen en las euevos sepulcrales de lo ladero del CosliJ1o
(Chivo) y del Borrone del CosteUet (Corricolo) en lo provincia de
ValenCia, en lo del Monte de lo Barsella (Tarreman:tanas) en lo de
Alicante y en los de los Blanquizares de l ébor (Tatono) y l omo de
105 Peregrinos (Alguazas) yo en lo de Murcio. En estaciones no
sepulcrales contemparóneos 105 encontramos semejantes en lo Erelo del Pedregol (Novorrés, Valencia). en su primer nivel, el superior, donde frecu en temente aparecen doblados en angula (7) .
(7) L~ analog;Ol; de nunlros mate,ialn .. hacen, ¡Iempre que la permITen,
can objeT eneontr~ en yacImien T ¡~ranTH o. ""n!fO región y de lo deOS
OS
Murcio. pLJH COtUldllfornos ° esto .... hlmo camo el eslabón d. unión de ntos con
los d. lo pr
O, FLETCHER VAlLS . "Lo covocha sepulcral de lo lod ....o del COl;tiHo (ChI·
vo]", Archl'lO de PrehÍ5 loria LRYOnlina, VI, Vol.ne,a, 1951, 1)Óg. 19, lám. 111, 6.
E. PLA BAlLESTER: "La Coyela del Barrone d,1 COl;Iellet (Carrkala, Valen.
clo)". Arch1yo de P,ehl¡toria LRYOnl''''', V, Valencia, 1954, póg, 45 , 16m. VI, A.
J. BElDA OOMINGUEZ : " E.tco'lOdonn en el Monte de la Bar""lla, tfl'minc
de TOtr~n1afll!S (Allcanle)", Junla 5<;pc. lor d~ ExcavocionH y Ant igüedadH,
núm. lOO, Modrid, 1929, p6g. 24 , 16m, VII , A, I y 4 ,
J, BELDA DOMINGUE Z: " Excoyoci'mes en el Monte de lo Barsella, T de Torremanzana¡ (Alko"Te)", JUnTO Super10r de &'ccvocionts y A"T¡gü..dadH,
numo 11 2, Madrid. 1931, :>Óg. 26, 16m. XV.
J, CUADRADO RUIZ: "El yaCimiento eneolilico de los 'Blanquizares de Le·
bar, en lo provinelo da Murcio", ""'t"l'1O E~pcmal de ArT' y Arqueología, VI , Mo.
dfid, 1930, PÓQ. 56.
A. ARRIBAS: " El OIIolOT de 105 cucyos 1epul,,0lt'l de los Blonc¡o.>iza," de L~·
bar (Murclllj", Memorias de los Mu~ Arqut
1956, pOg. 18,
A. FERNANOEZ DE AVILES: "Lo cueva fUJ'W!!.oria. eMOIITí'o, de lo Lamo de
las Pereo"''IOII, en Alouol.lH IM ..."i
l. BAlLESTER TORMO: " LII lobo.. de! .se"'ICiei6n PrehiSTórie<>
... w Museo m los años 1940 1948" , ValrneJa, 1949, pag. 8-4, 16m. XVIII, A.
°
[page-n-37]
COVACHA DE RIBERA
15
2 . -Ce ramico .
Por el estado de destrucción en que se encontrobo el yaci miento, 10 poco cerómico que restaba apareció muy fragmen tado,
en pequeños trozos, imposible de reconstruir, aunque se puedo deducir lo presenc10 de cuencos o cozuelos, así como lo posibilidad
de lo existenc10 de olgun vaso cilíndrico o de paredes relativamente verticales (Iam. 11 1
).
Lo clase de cerámico es lo tosco, corriente en todos los yaci mientos, hecho o mono, de posta grosero con granos en lo maso,
de color gris oscuro casi negruzco en su interior y rojizo en sus
coros interno y externo, diferenciocián de color debido o deficien cias de cacciOn .
En todos los yacimientos valencianos semejantes se encuentro
este mismo tipo de cerámico, y oun en otros de épocas anterior y
posterior, aunque en algunos coe táneas suele ir acompañado de
vasijas decorados incisomente, como en lo Cueva de Roco de Orihuelo (Al1conte), lo de lo Torre del Mol Poso de Costelnavo (Costellan) y lo del Borronc del Costellet, en lo que odemas salen
fragmentos de campaniforme y cordiol y hosla un fragmento decorado mediante cordones, tipo este últi mo que se ve tombien en
lo mencionado cueva de lo Torre del Mol Poso. En lo de los Blanquizares de Lébar aparece 10 cerámico liso junto con lo campani forme (8).
' . -Piedra.
o) Hachos y ozuelos.-Se encontraron dos hachos de mediano tamaño (14'3 y 12'2 cms. de longitud). de sección oval (fig. 3
y lám. 11 , 5 y 6) y uno azuelo de fibrolito, trapezoidal, plano, con
un solo bisel (fig. 4 Y lam. 11, 7). apo rte de res tos de otros dos
hachos.
(81 S. MORENO TOVfLLAS; "Aou"!e. sobre la. ~.. !acianl>S p(eht$!o"ca~
de la .Itrra de Orihuela", Troba¡os Variot del Servicia de Investigadon P'ehi.t6"co de la Excmo. D,puIOclo" P(ovlnc¡ol de Valenc¡a, num o 7, Vole"cia, 1942,
pÓQ,no 32, 16m. VIII, 49.
Respecto o 10 Cu""a d~ 10 Torre del Mgl p~ végse el I,gbajo de F. JORDA
CERDA ~n esTe mismo ~alumen.
E. PLA BALLESTER, loe. ,11. nglO 7, póg •. 46 a 50. 16m$. IV \' V.
J . CUADRADO RU1Z. lac. ci T. nolg 1, pÓg. 56, "g$. 14 g 16.
- 37
[page-n-38]
"
E. PLA BALLESTER
Por su tipo son numerosos los paralelos que se podrian estable
(:er, encontrándose en todos los contemp:Jróneos de nuestro región,
excepto en el enterramiento de Rocotor! y en 10 covacha del Borrane del Castellet (9). en los que no hoy rostros de piedra pulido.
b) Puntos de flecho de sflex.-Fueron muy abundantes los
que proporcionó la covacha Ribero, si tenemos en cuento lo poco
exte.,sión del yacimiento, yo que se recogieron veintisiete, debiendo
ser alrededor de trelnto los que contendría, puesto que rueron dos
(] tres 105 holladas por el excovador clandestino (] que nos hemos
referido anteriormente (10m. IV y Hgs. 5 (] 8).
Por su tipologío los podemos agrupar en cuatro aportados : Cru dformes, triangulares con aletos y pedúnculo, de base cóncavo y
falioceos.
Dentro del grupo de los cruciformes incluirnos cqueUos que
desde un tipo romboidal (fig. 5, nums. 1 y 2. y 10m. IV, 14 Y 12.), ou
mentando de tamaño su triángulo superior en relación con el in
feriar que adopto lo formo de padic:elo (fig. 5, nÚms. 3 y 4, lám
IV, 1 y 2). y alargando el cuerpo (fig. 5, núms. 5 o 8 y 16m. IV,
13, 11, 15 y 19) alcanzan un tipo yo muy perfeccionado en el que
los munon2S lot::!rales se destocan notablemente, perpendiculares
01 eje mayor de lo pieza. Estos puntos mas perfectos s'Jbresolen
del conjunto de la Covacha de Ribero por su buen trobojo y bien
logrado formo, osi como también de los demos conjuntos de airas
estaciones valencianos, pues algunos ejemplares de lo Ereto del
Pedregal de Novorrés, de lo Cavo de lo Postora de A1coy y del
monte de lo Borsello solomente recuerdan los :1uestros por su formo,
pero no por su perfección uknico (la). Fuero de nuestro región
pueden verse semejonles en lo Lomo del Campo de Mojocor (AImedo) (11). Los demos e jemplares de este tipo (fig. 5, núms. 1 o
3 y 10m. IV, 14, 12 y 1) son yo mos frecuentes: en lo Ereto del
19\ 1. B.... LLESTER TORMO, "El enterremiento en cuevO de RocofOl't N , Tro·
b.Jios Vodos del Se''''c,o de Investlgoci6n Prehist6rlco de lo Excmo. D,puto,,&'
Provinciol d", Volencio, !lÚm. 9, Volern:lo, 19"14.
E. PLA R.... LLESTER. loe. cil. 1'101" 7.
110)
Po,o lo Erela del Ped'egal ". 1. BALLESTER TORMO, loe. cit. nala "
pare la CO\l~ d~ la Pastero ". el mlsme, loe. dI. en dicha nOla, pógi/lO SI, 16m. VI, S, 1, extremo de lo d~recha.
J. BELD.... DOMINGUEZ. loe. dI. nota i, 16m. V, núms. 21, 23 y 24 de lo p
pÓq. 90, .,.
(11) G. VV. LEISNER: "Die MegolllhQ'obet dI!> lberische" Holbinul", T. I
"De. Süclcn", Be";n, 19.. 3, 16m. 26, 1, 5.
-38-
[page-n-39]
COVACHA DE RISERA
17
Pedregal, en la Pastara, en el Barranc del Castellet y en tos Blanquizares de Lébor (12).
En el grupo de las triangulares con aletos y pedúnculo (Hg. 6)
colocamos aquellas formadas por dos triángulos opuestos por los
bases con moyor longilud la del superior o cuerpo que lo del inferior O p~dunculo, dando lugar es to dife rencia a las aletas (fig. 6,
núm. 1, 10m . IV, 3), destacondase en otras el pequ~ ño pedicelo
mediante dos m uescas curvas (fig. 6, núms. 2 y 3, 16m. IV, 16 y
4), que en uno, ya de cuerpo totalmente triangular, tiene las ale ·
tos formadas por la prolongación de aquél hacia abajo y par las
dos muescas de la base que dejan en el centro un pequeño pedu;1.
culo triangular (fig. 6, numo 4, tóm. IV, 5), que se va haciendo
coda vez menor hasta casi ser solamen te uno ligero sinuosidad
(fig. 6, nums. 5 o 12, 16m. IV, 23, 21, 6, 18, 20, 22, 17 y 8), adqUiriendo por 10 tonto el aspecto de puntos de bose cóncava con
pequeño saliente en su centro. Estas últim05 son poco conocidos
en nuestro región, donde solamente se han 5eñalado en lo ladero
del Costilla de Chiva (13). En diversos estaciones megalíticas andaluzas se encuentran tambiEm muy semejantes (14), excepto el
ejemp:or de perfil oíivol (Iig. 6, núm. 12 y 16m. IV, 8) del que no
conocemos ningún tipo. El resto de los de este grupo son yo muy
abundantes en lo regi6n valenciano: en la Erelo del Pedregal, en
10 necrópoliS de Algorfa, en lo cueva de lo Torre del Mol Poso, en
lo Cavo de ro, de Beniorrés, en lo Covo de lo Postora, en el enterramiento de Rocofort, en Cueva de lo Roca, en (ami Real d'Alacan' de Albaida y en el Monte de la BarseUo ( 15). Abundonte-
(121 l. BALLE5TER TORMO, 10<:. d I. nola 7, pot'.gs. 51 y 90. 16m. VI. B. 6.'
V 16m. XXIJJ, B, 2'.
E. PLA BALLESTER, 10<:. cil. !'IOta 7, póg. 50, 10m. VI, 15.
J. CUADRADO RU1Z, lac. c,t. >\Ota 7, p60. 55, f ig. 10.
Veas/:' para cstacionc. almeriense~ LEISNER, lac. cit. noto 11, 16m•. 26, ,\.
5 lLoma del Campo, Maj.xarl '1' 37, 2, 5 (Los C<,.stello"..., Rio de Go', Granad",.
,c13) D. FLETCHER VALLS. loc. eit, nato 7. 1>60. 16, 16m. 111, 2 y 3.
(141 G. v V. LEISNER, lac. ch. no to 1', 16m. IV, 1, 22 y 23 (Los Churuletas.
p"rchen,,), 16m. 30, 3, 4 (Los R"rollllos. Tobf-,nosl y 16m. 45, 2, 2 rc."z del
Tia Cogollero. Fonelos, yo en 1" prcvln :ia de G,onodo ).
PSI 1. BALLESTER TORMO, loc, cf r. noto '/, pOgs. 51 y 90, fiO. 3, D y
16m, VI, S.
J. FURGUS: "CoUecdó de treballs del P. J . Furg'" sobre preni"orio valen·
dono~, Serie do Trabajos Vo';:>s del ServiCIO de Investlgodón Prehis tórico de lo
Excmo. DiouloClón P'O\Ijn~Ior de Votencto , nun, S. Volencio, 1937, pógs. 50 y
59, lóm~ 111, 1, 2.~ y IV, 11. <\ '.
F. JORDA CERDA, or'tlculo publicoclo en este mj&mc volumen.
' . BALLESTER TORMO, lu. dt. nato 9, lig. 3, O.
S. MORENO TOVILLAS, Ic>c. Cll. noto 8, lóm. V, 5.
-,,-
[page-n-40]
"
E. PLA
a. . .LLESTER
mente se ven también en los Blanquizares de Lebor y en diversos
estaciones andaluzas, entre ellas en Los Millo res (16) .
Dos fueron los puntas de base cóncovo que pudimos recoger,
aunque parece ser que uno de las que se llevara el excavador clandestino ero de esto formo. Son de tipo distinto los dos que conservamos: uno de perfil dóslea, triangular alorgado con Jos lodos algo
reentrantes y base cóncavo poco hundido (fi9. 1, nú m. 2 y lómino
IV, 9 ) y lo otro, de perfil pen togonal y base sinuasomenle canco
va, de las lIomados mitriformes {fig. 1, núm. 1 y 16m, IV, 1). Estos
dos puntos de flecho fueron el de talle de este yacimiento que primeramente nos llamara lo atención por su rareza en estaciones si -
tuados 01 norte del río Segura, por lo que su estudio fue motivo
de un trabaja que presen tamos 01 IV Congreso Internacional de
Cienci05 Prehistóricos y Protohistóricos celebrado en Madrid en el
mes de abril de 1954 (11). Hasta el momer'lto sólo conocemos en
lo región valenciano, odemós de los dos de lo Ccvocha de Ribero,
tres procedentes de otro cueva sepulcral sin excavar, lo del Borronc
del Nono de Real de Gandio, de las que dos son triangulares y lo
otro en formo de ojiva; uno encontrado en lo Cavo de lo Postora,
de p~rfll acorozonado y aletos poco desarrollados, y uno descubierto por el P. Furgus en In lodera del Costilla de Calloso dal Se
guro, de perfil triangular y lodos convexos. Esto serie de puntos
de base cóncavo existente al norte del ria Seguro se completa con
otra de los Blonquiz.ores de Lebor, muy parecido o la ultimamen te
citado . Los formas de todos estos puntos pertenecen o los perlo
dos que los Leisner, siguiendo o $iret, deno minon 11-1 11 y 111 o seo
un EneoHtico médio y final, den tro de 105 cuales se pueden situar
también los de A!color ton semejantes o uno de los de Cul1ero.
Los paralelismos de estos formas con piezas de los estaciones megaliticas del SE. y S. de nuestro Peníns~lo se hicieron yo en el tra
bajo m encionado (181 .
/. BALJ..ESTER TORMO: "Lo eovacho s~pulerc:1 de Comj Real (Alboldo)", Af .
ehl\'O de Preh¡s lotlo LC'Vorlllno, t, 1928, Valenelo, 1929, peg. 61, 16m. VIII, A, 10.
J. BELDA OOMINGUEZ. ux. cOI. no to 1, 10m. V, 26 de lo polme,o memo, io y 16ms. V, 3 y VI , 3 de lo .eouMO.
¡t6) J. CUADRADO RUIZ, 1oc. e:I. r.olO 7, f¡gs. 8 o 10.
G. y V. LEISNER, loe .;jI. tICl to 11, 16m. 3, l . 3_4 (Lomo de Almonzoro.
Co,.,IO,lo\' 16m. 3. 4. 8-18 {lIono de lo L6mpofo, Pureher>Ol, 16m. 5, 2, 15
..
(Llono de 1 MedIO Leguo, Finesl, 16,,,. 10, l . 4 <\0· <\2 {Lo. MllIof~) y ¡óml,.,o
1<\1, 1<\ Y 18 (Los Chu'\l!elos, PurchetlCl).
(171 E. PLA 8ALLESTER, loc. cil. flOtO 6 ("PU"'IO. de bo~e e6n<:ovo .. ... !.
(18)
Voio$e b,bliog¡otio citado en el ortieulo mencionoclo en lo ,.,010 onteriQt _
-
40 -
[page-n-41]
COVACHA DE RIBERA
"
Por último, los agrupados bajo 10 denominaCión de fo1l6cetl~
de tipo muy corrien te, unos en formo de hoja de laurel (Hg. 8,
núms. 1 o 3 y lóm. IV, 10,24 y 25) y otros lenticulares (fi9. 8,
nÚms. 4 y 5 y IÓm. IV, 26 y 27). Son formas como hemos dicho
muy conocidas dentro y fuero de nuestra región: Borranc del Castellet, Pastora, Monte de 1 Borsello, necrópolis de Algorfa, Cueva
0
de Roca y Ereta del Pedregal (19) en lo región valenciano; Blanquizares de Lébor (20) y en diversos estaciones ondoluzos (21) .
El silex de este conjunto de puntos de flecho es de bue:1a cali dad, posando desde el blanco intenso o[ negro, por varios to:1ali dodes de amarillo, roso, castaño melado y gris. Entre los de color
melado los hoy con jaspeado blo.,co y amarillo y con vetos de los
mismos colores, así como tres de los blancos Ilevon veteado gris
y rosado.
Lo técnico del tallodo es bueno por lo general y excelente er
algunos ejemplares. Lo mayor parle son de tollo bifociol y solo
menta en tres cosos (fig. S, núms. 2 y 3, IÓm . IV, 12 y I y Hg. 6,
nú m . 3, 16m. IV, 4) estón totalmente retocados por uno coro ~
solamente en los bordes de lo otro. Ninguno de [os de tipo cruci ·
forme llevo las bordes dentados, teniéndolos por el contrario todos
los triangulares can aletos y pedúnculo excepto uno (fi9. 6, núm.
9, 10m. IV, 20). los dos de bose cóncavo y dos de los de tipo fo Hóceo (fig. 8, nÚms. 2 y 3, 16m. IV, 24 y 25).
El conjunto presento uno gran homogeneidad den tro de sus dl ferentes agrupaciones, y aun entre éstas podrian encontrarse rela
dones tipológicos.
Aun cuando se ha in tentado es tablecer una sucesión tipológi co coincidente con lo cronológico, en la que se consideran como
más primitivos los tipos trapezOidales Que evolucionando a troves
de formos romboidoles lIegon hasta los tipos de aletas y pedúnculo, los Que por disminución del pedicelo dorion lugor o las de base
~on
(19) E. PLA BALLESTER, loe. cot. nOlo 1, peg. S I , lóm. VII, B, 1 1.
1. BALLESTER TORMO, lo.:. cit . 1>010 '1. ¡Xig• • 52 y 90, láms. VI. S, 1.-, VII ,
A, '1 y XXIII, A, 5.·.
J. BELDA DOMINGUEZ_ loce. cit . no lo '1 , lcim. V. 4, 5 y 6 de IDo prime'Do
memoria y IÓms. V, 1 y VI , 1 de IDo segu"do ,
J. FURGUS, loe. cit . I'IOto 15, lám •. lit, 1,2.- y IV, 11, '1.-.
S. MORENO TDVILLAS, loe . cil. nOla S, lám. V, 8 o 10.
¡20) J. CUADRADO RUIZ. loe. dI "oln 1, póg . SS, lig5. 8 o 10.
(21) G. y V. LEISNER, loc. ell. 1'101011, 1
6m. S, 2. 24 y 2'1 y 10m. 1'11 ,
31 y 35 {Llano de le Ml!
{Llana del JaUlón. ?urchena)' lcim. B, 2, 5 y lá ..... ,O. 1. I (Los Millor ... ) y I{¡_
mino 14 1, 30 (Lo Atalayo, Purchcf>'l).
[page-n-42]
20
E. PLA BAU ESTER
cóncavo, es lo cierto que en numerosos yacimientos se don simul
táneomente todos 10i> variantes, sin que signifique uno sucesión en
el tiempo.
Respecto o los del yacimiento que domos o cOI"Iocer, si los de
base cóncavo se consideran como de un Eneolit1co yo muy ovonzodo, en este momento habremos de situor el conjunto, aunque se
den t ipos que yo se encuentron en yacimientos muy arcaicos, como
lo Covo de 1'0r, closificada como del Neolítico, aun cuor'ldo sus
niveles superiores lleguen ya o un Eneolitico inielol.
el Lascas de sílex.-Se enc{)ntrorón seis lasces, 5in que ninguno de ellos puedo considerarse como objeto determinado, o no
ser uno (fig. 9, núm . 4 y lám. 11 , 11) que pot:lrío tenerse como
raedera. los demes lIevon algunos ret:oQu~s en sus filos, que en la
mayor porte pueden considerarse como occ.sionales.
'.-Hueso.
POCOs fueron los objetos de hueso encontrados, y excepto los dos
cilindros huecos de que hablamos en seguida, las demos s610 fue·
ron frogmentos de pequeños dimensiones.
o) Restos de pum:ones. - De los de sección circular únicamente recogimos tres fragmentos, todos p~rtenecjentes al extremo
final, muy apuntado (Ióm. V, 1, 3 y 11) .
De punl:ones estrechas y largos, de sección plano-convexa, llamados o veces tombien agujas planos de hueso, se recogieron nueve fragmentos (Ióm. V, 2,4,5, 8 o 10 y 12 o 14) . Son todos porte
del cuerpo de la piel:a, sin que nos quede ninguno porción de Jo
punta ni tampoco de lo base.
Ambas tipbs de punl:6n ~n muy frecuentes en todos los esto
ciones contemporáneos valencianas, foltando solamente los de sec·
ción circular en lo covacha de Comí Real d'Alocont y en el ente·
rromiento de Rocafort (221. Tampoco se encuentron en Los alan quil:ares de Lébor, 01 menos entre los materiales que han sido pu
blicodos.
Intereso des tacar lo inexistencia en lo Covacha de Ribero de
o tro tipo de punl:6n, el hecho sobre coño de hueso largo de animal
conservando, mós o menos retocado, 10 apófisis, que sue le dmse
en otros estaciones coetóneas (23), y que, por encontrarse tom/211 1. BALLESTER TORMO. loe. dI. en los notos '.l y I~.
123l Covo de lo Poslo.O, Torre ¿ el Mol Poso, lode.o dJI Co.lillo de Chi..,,_
Monte de lo Bo'sella " Blon
nolQS Onle"OIII'I.
- ,, -
[page-n-43]
2'
COVACHA DE Ri El ERA,
bien en estaciones neolíticos se considero de ,ipo mós orcoico que
los de sección circular y plono~convexo . No es un doto definitivo,
pues en despoblodos de lo Edad del Bronce como l o A ta layuela de
loso del Obispo (24) y Mola Alta de Serelles de Alcoy (25) se don
abundan temente, osi como tamb¡en los de sección circular y plano
co:wexa en otros yacimientos neoliticos, como Covo de lo Sarso y
Cavo de l'Or.
bJ Cilindros huecos, - Son frogm entos de huesos largos de
a"imal recortados en sus extremos y con los bordes Qchaflanodos,
,
PlII. IO._P051blC1i cuenu.s df' ool!:!... do: h\H!llO. tT. n.!
quedando en formo de tubo. Se recogieron dos, que mós bien nos
parecen cuentas de collar (fi9. JO y lóm. V, 6 y 1J que no mongos
de punzón por estar obiertas por a mbos extremas, aper turas que
en este caso no pueden atribuirse o ro turas, ya que los dos e jem
piares estén comple tos.
(241 1. BALLESTER TORMO, loe:. eil. na lg 7, pag. 109.
J, AlCACER GRAU: "DoJ HlaclMH grgárlc~ d. Ig RI>gIÓII L~arlllna··
Archivo de P"hls lg"O Ll!Y
(25) E. BOTELLA 'ANDELA: " Excavadanl!$ en la Molg Allg de Serlllll
(A!coy}", JUnla SUPlIrla< de E"covoc;lones ., ""tigüedClCln, núm . 19, Madrid ,
1926, p6g. 1, 16m. VIII, B V D V 1
6m. XIIl, A.
E. BOTELLA CAND€LA: "Excavodanes en la Mola Alta de Serellll'S IAlcoy}",
JunIO S_lor d. Excovoc;ianes y Anligi.¡edodes, núm . 94, Modrid, 1928, mili;!
5, 16m,na 111, F
[page-n-44]
E. PLA SALLESTER
Iguales no existen en ninguno esloción valenciano, ounque se
meJantes, unos mós cortos y otros más estrechos, indudoblememe
cuentos de collar, se han dado en lo Ereta del Pedregal, y otros,
con ensanchamiento hada lo porte gruesa del hueso, seguramente
mangos de punz6n, encontrados en lo Cova de La Sarsa. Iguales a
los de lo Covacha de Ribero se ven en los Blanquizares de Lébot,
en Los Millares y en lo Atalayo (purchenol. y considerados como
mangos de punzón por Siret, en Campos (26).
5.--Objetos de adorno.
Exceptuando los cuentos de collor de hueso o que nos ocobo
mes de referir, los objetos de adorno de este yacimiento se reduje·
ron o uno peQueño cuento de coUor discoidal plano y o varios centenares de caracolillos horadados.
o) Cuento de collar,-La único que recogimos, fragmentado
en dos trozos (no reproducido), es discoidal plano con orificio cenlrol redondo, de color negro, posible';'ente de lignito o piedra ollar,
de unos tres milímetros de d¡ómetra por algo menos de uno de
grueso. Es extraño el hecho de no hab~rse encontrado más que
uno, cuando son jan abundantes en otros yocimif'ntos de la región :
Borranc del Castellet, Cavo de lo Pastoro y Monte de lo Borsello
(27), donde salen siempre con otros de diversos moterios y de moyor tamaño. Los pequenas como lo nuestro se consideron, por su
comporaci6n con las de los cuevos narbonenses, como de un Enea·
1ilico pleno (28).
b) Conchos horadadas.-Fueron muy abundantes ras concha~
de corocolillos de pequeño tamaño, con perforaciones poro ser ensartados formando collores. Se conservan 305 completos distribui ·
dos del siguiente modo : 220 de Marginello Philippi Monts. C01l dos
perforaciones hechos por fro tación, uno en 10 base y otro en un
126\ J. CUADRADO RUIZ, loe. el l. nOIO 7, figs, 10 y 13.
A. ARRIBAS, loe. cit. noto " f¡g. 51, núm •. 11 o 17.
G. '1 V. LEISNER, loe. cit. n!lIO 11. Ilg. 21, num,. 9 011 deluxto.
E. y L. SIRET: "LO;!; primeras edodes del melal en el Sudesle de España",
Borerlono, 1890, AtOOm. lém. 10, numo 16.
127) E. PlA BALLESTER, loe. cit. nOlO 7, póg. 5<1, IÓm. XI, A, 4 .
1. BALLESTER TORMO, loe:. CII. noto " p6g. 60, 16m. X, A, ¡>orle S
J. BELDA DOMINGUEZ, loe. ch. noto " póg. 23. 16m. VI, A y B, I y 1<1_
16 de lo odmera memoria y pógs. 21 y 22, 16m•. XI , XII, 6 y 1, y XIII , S,
10 Y 12 de ID segundo memc>rb.
128) L. PERICOT GARCIA: "Sobre algun::>s abje!os de ornamento del Enro.
lítico d 'Rorios y Arqueólogos, HomenClje a Melldo, 111, Madrid, 1935, póg. 129.
[page-n-45]
COVACHA OE RIBERA
23
lado (115m , V, A); 79 de Phosionella pulla Un., con un solo agujero
lateral también conseguida mediante frotación (115m . V, C); tres de
Trivio, con das perforaciones laterales logradas del mismo modo
(16m. V, El y uno de Theodoxus con un sola orificio lateral hecho
como los de los anteriores (Ióm. V, DI. Ju n to con todos estos conchos se encontraron otros das de caracolillos no clasificadas, sin
horadar (16m. V, B) .
Hosta el momento, y refiriéndonos principalmente, como veni mos haciendo, sólo a la región valenciana, en ningún yacimiento
se han dado estas conchos horadadas can la abundancia del de la
Covacha Ribera, si exceptuamos el de lo Postora, donde se recogieron unas seiscientos trivios y varias docenas de marginelas (29) .
En la covacha del Borranc del Castellel lembién se encontraron siete trivios (30). Y fasianelas, margineles y trivios, junto con dentólidos, coma en lo que estudiamos, oporecieron fuero de nuestro
región, formando un conjunto en el Cau d'En Serra (Picamaixons,
Valls, Tarragonal (31) cuyos a juares presentan gran analogía con
[os eneollticas valencianos.
También se recbgieran seis ejemplares de dentalium (16m. V,
Fl todos incompletos y con el aspecto de haber sido cortados adrede paro formar cuentos de collar. Salomen le en lo covacha del
Borranc del Costellet hemos podido encontrar den tólidos (32) .
• •- Restos numonos.
Abundaron los hallazgos de restos humanos, recogiéndose un
craneo completo y fragmentos de otros varios, cuyo número no
podemos preciSar aún, por hollarse todo el material antropológico
en estudio por el Dr. Miguel Fusté Aro del Laboratorio de Antropelagra de lo Facultad de Ciencias de lo Universidad de Barcelo na, aunque hemos de suponer que no podró ser menor de echo,
ya que éste es el número de mandíbulas infe riores que se conser ·
van (33).
(29)
(30)
1311
moi)
l. BALlESTER TORMO. loc. ell. nole 7, p6¡¡. 60, 16m. IX, 1 y L
E. PLA BALLESTER, loc. el l. /"1010 7, pág . 56, 16m. x, 1,
S. VILASECA ANGUERA: "El COI. d'''/"I Seno ¡Cuevo sepulcrol de PICOI",mino de Volll)", Ampurl05, 11, BorcelonG. 1940, póg . 153, 14m. VII
l iguro 2.
1321 E. PLA BALLESTER, loc . dI. 1010 '1, pOg . 56, 16m. X, 2.
1331 V. I"ICIO 36.
-15-
[page-n-46]
e.
"
PLA 8A1..LESTER
VI
ESTUDIO COMPARATIVO
Por el tipo de enterramiento osi como por SUS maleriales, perle
nece el yocimiento de lo Covacha de Ribero 01 complejo cultural
que lIomamos Eneotitico (Bronce I en algunos nomenclaturas) {341.
del que en lo región valenciano poseemos buen número de ,icas es
lodones y que, teniendo en cuento e l estado actual de nuestro
conocimiento, puede considerarse como lo expansión hacia el norte
de lo culturo andaluza del sudeste, seguramente en el memento
de su apogeo representado por los Miliares y Almizaraque.
Nos referimos exclusivamente (] los enterramientos en cueva (]
en covacha, dejando por el momento fuero yacimientos como 10
Erela del Pedregal, que fueron poblados y que por lo general lie
Men mós de un estroto perteneciente o distintos épocas_
Los yacimientos principales de este momento cultural osi como
de este tipo de enterramiento, en tierras valencianos, son, de norTe
(1 sur, los siguientes : En lo provincia de CostellÓll lo cueva de lo
Torre del Mol Pos:> (Costellnovo); en lo provincia de Valencia, el
enterramiento de Rocofort, lo covacha de lo lodero del Costilla
(Chivo), lo de Ribero qu~ ahora estudiamos, lo de Comi Real d'Alo
conl (Albaida) y lo del Borronc del Cos tellet (Carr1colol; y en lo
provincia de Alicante, los cuevas de lo Postora y de les 110meTes
(Akoy), la del Monte de lo Borsello (Torremonzonos) y lo de Roca
(Orihuela) . A éstos se podrion añadir otras muchos como lo cueva
del Polonques (Novorrés), 10 Coveta del Gol (Corbero de Alcira),
les Foyetes (Tobernes de VOlldignoJ. lo Cavo de les Morovelles. lo
Covo Negro de Marchuquero, 10 de lo Recombro, lo de Zocarés y
lo del Retoret {Gandiol. lo covacha del Borrone del Nono (Real de
Gondfo), lo Cavo Blanco o del Botumini (Alfofaro), e l enterramienTO del Rebolcot (Akoyl. lo cueva de los lechuzos (Vil1eno). lo de
Jo Serreta de lo Vello (Monóvor) y lo necrópolis de lo Sierro (Ca
lioso del Seguro) y de Algorfa, etc., que, 01 estor solamente explo
rodos o carecer de dotas seguros sobre sus hallazgos, únicamente
(3"1
RIHp«Io o lo
d~i noc,onlt!l
odof>clÓn
':'Ihmornenl~
d~1
16..... ,,"10 Eneolilko .......51'IUCiÓon de ot,,,,
propuestos ~nu loo tOl0<>e-5
FlETCHER VAlLS, loc. en. noto i , pÓg. 23, noto 29 .
•
Upue-slos
POI"
O
•
[page-n-47]
COVACHA DE RIBERA
25
podemos decir que pertenecen o uno epoca contemporóneo de los.
citados 01 principio (35).
Relacionando entre si los. estaciones principal es antes mencio·
nodos (veose el cuadro que se acompaño) sacamos los siguientes
conclusiones generales:
.\
o) Se troto en todos los. casos. de enterramientos en
por lo general de pequeños dimensiones y difícil acceso,
algunos veces sean de gran extensión como en lo Cava de
tora, la del Monte de la Borsello y lo ete lo Torre del Mol
cuevas,
aunque
10 PosPoso.
b) Son segundos enterramientos u osarios, en los que se de
positan los paquetes de huesos con sus ajuares en un relativo orden. No obstante en algunos cuevas (Caveta del Barronc del Costellet, les lIometes y Monte de lo Borsello) parece poderse distinguir un estrato superior con enterramientos de primer grado O
seo con los cadóveres depositados en pOSición decúbito supino.
el los restos humanos estudiados demuestran lo existencia
de uno población en lo que predomino el tipo mediterróneo, en uno
proporción del 70 por 100, en sus das variedades principales de
mediterrónea gróeil (el 42 por 100 de lo totalidad de los casos estudiados\ y euroofricono (28 por 100), con algunos cr6neos en tos
•
135) Véase bibliografia CIIOCO en lo~ nOTOS anTeriOfi!5 y adernm'
R. VICEOO SANFELlPE: "HI~torla de Aleoy y 5U región", A!coy, 1923, pa_
gIno 61.
l. BI\LLESTER TORMO: '·La lobo. d~l Se.vlclo de InvesTigación Prehistórico
y.u Museo en el posado año 1946", Volenc,a, 19'11, pag. 5.
F. VALIENTE: "AIIIU["IM dool!$ pe.
I'eslud¡ de la prehlslo.iG de Volldlllno
La c""o luner,,'¡o de L'1S foieles". Toulo de 1", Uel.es Vol""clo"a, 19, Vel~ .. "
cie, 1929, pOg. 10.
E. PLA. SALLESTER: "Covo de 1 MeroveU 6
tO, 11, 1945, Velencio, 1946, pág. 191.
V. GURREA CRESPO; "V05Q com¡xm¡tormc en lo región de Gondio·' , Ccero.0ugUStO, 5, Zo.agoza, 1954, pÓlI. 31 .
V. PASCUAL PEREZ: "Uf\ ldolo oeulodo Imx~e" l e de lo ''''''''0 801...,..,lnl
(Alfolo.o, Allten!!!)" , A.chivo de P'ehislorl" LllVon llno, VI, Volc"clo, 1951, pó_
IIlno 1 .
l. SAU.E5TER TORMO, loe. ci l. I"IOtO 15, pÓg 55.
J. SOLER GARCIA: "El cntertomlcnlo "eoUllco de lo cueva de lo~ Lechulos" ,
VllIc"o. nUm o 11 . V,lleM, 1952,
J. V1LANOVA V PIERA: "Lo es tocló" p
J. FURGUS, loe, ch. "Ola IS.
D FLETCHER, loc. cil. r"IOIa 1, pÓQ. 21
°
•
[page-n-48]
CUADRO
CE RA MIC A
COMPARATIVO
[page-n-49]
27
COVACHA DE RIBUA
•
que se observan persistencias cromañaides, o tros con rasgos dincrico-armenoides y muy pocos braquicéfalos (36).
dI L::IS elementos materiales que se don en todos los cuevas
que relacionamos son: cerómico liso, puntas de flecho de sílex '1
punzones de hueso largas de sección plana.
e) Como elementos predominantes destacon en lo proporcion
que se indico los siguientes:
En el 80 por 100 de los yacimientos, hachas '1 azuelas de piedra
pulido de seccion oval (37). lóminas cuchillos de sílex (38), y cuentas de collar discoidales, de dis t intos tamañ':lS y materias (39).
En el 70 por 100, se encuentran punzones de hueso de seccion
circular (40).
En el 60 por 100, coracoli tlos horadados poro formar collares y
colgan tes de piedra, hueso y concho de distintos tipos, excepto los
de cuerpo acanalado o en formo de tornillo (41) ,
Yen el 50 por 100, raspadores y roederos de silex (42).
Por debajo de esta proporción se encuentron, en el 40 por 100
de los estaciones considerados, punzones de metol de sección cuadrado o romboidol, punzones hechos sobre coño de hueso largo de
animal conservando en todo o en porte lo apófisis, cuentos de co·
~361
M. FUSTE ARA; HEslUdio on lropotógico de los poblodOl"e$ Neo.Eneal' _
licos de la Región Volencio.-.o", Ser'e de Trobalos Varios del Servido de InvesU·
goe!ón Prehi.,6tica de la Ekcmo. Diuplación Provincial de Valencia, nurn. 20, Vo.
lenel", 1951, Estudia 111 ((eneos procedpntes de Corn; Real d'Atacanl, EreTa
del PPdr"Sl"I, Cova de lo Posto'o, Cueva del Palanqués, Cueva de la Torre del
Mol Paso, enlerrom,ent" do Senl-Sid de Vott d'Eba y Borrone del Cinc, Les Llomeles y Cova del Ma, d'En Jaurne, de Akoy. Los pe.. islencios cromo.;;oid ... '"'
encuentran en la Postoro, Torre del Mol Pos.o y Erela del Ped,~gol, aunque ate
elem;;>lar sea en reJlid.,d un "plco Cro-Magnon; los elemplores con rasoos de
broquice/olio sa ~en en la POST
ora y e" Corn, Real d'Alo~anr y 10$ ~on elemenlOS
dln6rIC:O.Ofmenoida en le lad¡,ra del CostIlla de Chi~a, Monte de \0 Bor.ella V
tornbijin en la Pastora.
(3?) Solomen'e /alr"n en el "nte""..",,"nl0 dQ Roca/orl V en la covacho del
8orron~ del Co,tellet.
(3S, No se hen en;onl,odo lempoco en ci enlo"amienlO de Roca/Oll ni en
la covothc de Ribera Que ¡;uI>UCa'l'OS ahora.
(39) En lo covo.:hc de le ladero del Co~llIIo da Chivo "0 opereció ningún
oblelO de adema y en Les Llomeles no ~ encontraron cuentos de ~oHar, seguramente en ombo-l casos por '>abe"" pe.dido con anlerio"dcd
lo ekeovación
que hubo de reoli~or$e cuonde los yoclrnlentos estobon en gro" perte dl"lru,dO$.
!40) Fc.;l!:¡n en Cueva de Roca, Cem, Reol d'Alocanl y Roc%'I.
(41) No se ha" encon trado (o.acollllos en la cueva de Jo Torre de! Mol Poso,
en la de lo lede.o del Cosllllo de Chl ... a, en el enterramiento de Rocot"" ni en
La L1amele', y lo. colgon les fohan en Com; Reol ¿'Alocanl, en Rocolorl, en
Les Llameta y en lo co ... ocha Que eslud,amOJ,
~42j
Ent.e los 10$CllS de sile" enconrradas en lados lo-s yocimlenlO-S se heln
consider;)(jo .ospodores y ,cederos clgunas piezos da Comí Real, Cueva de la
Torre del Mol P~, Ro:a/OI"t. L.... Llomeles y Mon'e de. lo Bor$ella.
°
- 49-
[page-n-50]
E. PLA BAlLESTER
llar genero[mente de coloi to en formo de tonelete u olivo y caIgan·
tes de hueso de cuerpo acanalado; en el 30 por 100, puñoHtos de
metal, ceramica con decaroci6rl incisa no cordial ni campaniforme,
sílex geométricos de trodici6n microHtica y alfileres de hueso de
cabezo acanalada; en el 20 por lOO, cer6mica con cor-dones en
relie ve, peletas de piedra, grandes puntos de silex consideradas
como de lanza, cuentos de collar, ¡doHllos y peines de hueso y den ·
161idos, y en ella por 100 encontramos ceramico cordial y campaniforme, brazaletes de pectúncula y de piedra, huesos aculados,
brazaletes de arquero de pizarra, botones con perforoci6n en V,
puñales de silex, diente!. de hoz de pequeño tamaño y anillos de
plato (43).
t) En estacione!. valenciano!. de época anterior, como los cuevas de lo Sarsa y de "Or (44), se encuentran casi todos e!.tos objetos que acabamos de señalar junto con otros muchos de formo
qu~ los diferencias que observamos entre estas y [os eneoHticas son
las siguientes: lo total falto de metal y de cerómica campaniforme, la escasez de puntos de flecho de sílex que, en todo caso, deben ser de un momento final (45), lo inexistencia de alfil eres de
cabezo acanalado así como de colgantes de este mismo tipo, de
cuentos de collar en formo de oliva, de idolillos y peines de hueso.
de brazaletes de pectúnculo, de huesos aculados, de dientes de hoz
de sílex, de brazaletes de arquero de pi zarra y de botorles de hueso o piedra con perforaci6n en V, así como lo escasez de cuentos
de collar discaidoles planos (46). y por el contrario, lo abundancia
de ceramico cordial, de silex geométricos y 16minos poca retocados
de pedernal, los cucharas y los punzones de hueso conservando
éstos lo apófisis y lo poco variedad de Jos objetos de adorno.
g) En los poblados consideradas yo de un Bronce pleno Cama
Montanyeta de Cabrera de Torrente y Mas de Menente y Mola
{43) E~lo. l"O;xlrc,o"r. le ha" hecho solome"'/! co" .. de,o"do las eotOCto"es.
calificadas a"te'iormente coma p'¡f'lcipal es. Hay qult ten~. e" cu.",!a que en
ol,Os .e ef'lCUeM'Qf'I olpu",,! de los ob¡(llc~ Que se Cf'lu"c,Qn, como PO' e¡~",plo,
hue!.OS oculcdos "" IQ Ere'O del Pedr~~1 ~ c" lo Covo Bolumlni , cvamlcQ cQrdlQI en tQ Cavo. de les. MOfovt'lIn, campo"¡!,,,me t" el grupa de I1SIOclo"cs de
Gondio, ele.
(44J J. SAN VALERO APARISI : "Lo Cu~o de lQ $o.se \Bocol,ente-Vole,,·
ciol", Sl'tie dce T,aboio~ VodO$ d~1 Servido de t"vnl lgoc¡¿'" P.eh¡~lórke de lo
Exona. Diputación Pro-.-i"ciol de Velencla, nUm, 12, Valencio, 1950.
E. PLA BALLESTER: """ct¡vidodes del Servicie de !nvesl;goció" Prehistórlca
/1946-19551", en Archivo de Prehl,IO.lo Levof'ltlno, VI , Volef\ciQ, 1951, póglno 195.
\451
(4ó1
Solome"le se han e'lCOl'>I.cuIa e" la Cava de l'Or.
Temblb. s.e hM enconlrQdo, e" polquet>o (onlidod, M la Cavo de 1'0,
[page-n-51]
COVACHA DE RIBERA
29
Alta de Serelles de Alcoy (47) encontramos objetos que son per ~
duración de culturas anteriores (punzones y puñales de metal. ce
rómica lisa y con decoració;'"! inciso y de carda(les. hachos y azue
los de piedra pulido. punzones de hueso conservando la apófisis y
los de sección circular. cuentas de collar discoidoles planos. por lo
generol de mayor tamaño que los de los estaciones anteriores,
caracolillos horadados. brazaletes de arquero y dientes de hoz de
sílex)' O~ lo comparación con tos estaciones eneo!íticos vemos Que
los coracterísticos de los que ahora consideramos son lo mayor
abundancia de metal con aparición de hachos planos. lo d:::saparición de la cerómica campaniforme y de las puntos de flecho de pe·
dernal (48). así como de las sílex geometricos. lo escasez casi absoluto de los punzones de hueso planos. lo inexist encia de alfileres
de cab~za acanalado y de los colgantes del mismo tipo. menor va(iedad de objetos de adorno. y lo extraordinaria abundancia de los
dienles de hoz de silex y de 105 plaquetas de pizarra con orificios
llamados brazaletes de arquero.
Respecto o los dientes de hoz y o los brazaletes de arquero
consideramos que pertenecen yo o estaciones de la Edad del Bron
ce y que a lo sumo no pueden remontarse mós olió de un momen
to final del Eneolitico. Los dientes de hoz. de pequeño tamaño.
formo rectangular y sección triangular con el filo dentodo y por
lo normal brillante por el uso. no son característicos del Eneolít ico
en nuestra región. yo que los escosas de la Ereto del Pedregal son
del estralo superior. yo con hachos de metal planos y el unico
ejemplar de lo Cueva de la Torre del Mol Poso (49) es muy bostú
v con dientes mol destacodos. por lo que mós bien podría ser porte
oe uno lómina cuchillo dentado. Y lo mismo se puede decir respec
10 o los considerodos por Monteogudo (50) como toles piezas pro
!47) D. FLETCHER VAlLS ~ E. PLA BALLESTER: "El pgblgdo de Ig Edgd
;le! Brance de la Montonyetc de Cabrera jVedgl de Torreflle.Volencia}". Serie
de Trabajos VodO"! del Sfl"iclo de InY<:$II0oción Prehistó,ico de lo Excma. Diputación P,,,,,lnciol de Valencia, numo 18, Volencio. 1956.
F. PONSELL CORTES y L. PERICOT GARCIA: "El pobloda dI! Mg" de Menenle (A!cOY}", ArchiYO de Prehl~toriQ Levofltlna. 1, Val .. nciQ, 1929, póg. 101.
E. BOTELLA CANDELA, loc. cit. no lO 25.
(48) Qu" i&\XI1TlOl; solQn"lente "n Moln Alto d" St'!
!>Unto d" flech~ de .. le" . pe,o por lo (lue se d"'prend" de E. BOTELLA CANDELA. II>'!. el!. ""lo 2 5. pr¡n"I~ro m ...... orlo;¡. I<\m. VII. ". pr<><:ede de lo cueva
"" Istan t., en lo;¡ ladera de lo Mol .., que pcr,ece .er de ,;.poca o"I .. ,lo;¡, 01 pablodCl
de lo;¡ po,Ie ol Io;¡ del C~rro.
1<191 Vease el !,obo¡o;¡ d .. F. JORDA CERDA en nle mi\mQ vo;¡lumen.
(SOl L, MONTEAGUOO: "Hoce, de silu p,ehistórlca~. Estudia de conjunta
Revisto de Ar~¡VO$, Bibllo;¡tc
H
_ 51 _
[page-n-52]
30
E. PLA BALLESTER
cedentes de El Garee! (Almerio) , Por el contrario, en estaciones de
lo Edad del Bronce, tonto en nuestro región como fuero, se encuentran en abundancia. Respecto a 105 llamados brazaletes de
arquero, de pi:torra, llegamos también o la mismo conclusión: en tre todos los estaciones estudiados como eneoliticos solamente se
encuentron en lo del Monte de lo BorseUo, yocimiento que tuvo
dos niveles, apareciendo toles piezas en el superior con esqueletos
depositodos en posición decúbito supino y !Xlf lo tonlO de época
posterior 01 conjunto estudiado.
h) Consideramos, pues, que la aparición en un complejo cul tural de cerómico campaniforme, alfileres de cabezo ocanalada y
colgantes del mismo tipo, cuentos de collar en forma de oliva y
discoidoles planos de pequeño tamaño, idolillas y peines de hueso,
¡dolos oculados y brazaletes de pectúnculo, nos indican con seguridad 10 presencio de un yacimienlO eneolítico. Indice que nos sirve pqra distinguir estos de los anteriores aun cuando folte metal o
cualqUier otro de los elemen tos de los que se encuentran en tal
tipo de estaciones. La existencia de hachos planas de metal, lo
abundancia de dientes de ho:¡;, la presencia de brazaletes de arquero y determinadas formas de vasos ceramicos, nos colocan yo
en el grupo de yacimientos de lo Edad del Bronce.
i) Este conjunto de yacimientos eneollticos valencianos, al que
podríamos añadir los niveles medios de lo Ereta del Pedregal (cen
huesos aculados) poseen, por lo tanto, uno serie de rasgos peculia+
res que los separan con bastante seguridad de los neolíticos y de
lo Edad del Bronce. Fuero de nuestro regian, en lo provincia de
Murcio, existen otros cuevas enterramientos, los de Jos Blonquizo.
res de Lebor y lo de lo Loma de los Peregrinos, con material totalmente encuodroble dentro de los conjuntos valencianos. Y como
este compleja cultural se encuentro igualmente en los yacimientos,
por lo general mas ricos, de lo zona megalítica andaluza, principalmente de lo provincia de Almerio, podemos considerar a los
cuevas murcianos como el eslabón que une aquello zona con nues·
tro región, pudiendose seguir el posible comino de exponsi6n o
través del valle del Seguro (Cueva de Roca, Algorfa y Serreta [o
Vello) por Villeno hasta Alcoy y Torremon:¡;onos, posondo o lo
provincia de Volerlcio por dos cominos desde Alcoy, el del puerto
de Albaida y el del couce del do Serpis, llegando por el primero o
Corricolo y Al baida y por el segundo a GancHa. desde donde por
Corbero de A1ciro, Chivo, Cullera y Rocofort llegaría o lo provincia de Costellón (Torre del Mol Poso y estación de Filomena en
_ 52 -
•
[page-n-53]
COVACH... DE RISERA
"
Villorreol) poro unirse o los yocimiento~ semejantes de lo zona de
Torrogono yo otros con característicos megalíticos yo de tipo pi
renaico.
j) los yacimientos que hemos venido est1.ldiondo poro sacar
estos conclusiones no deben ser considerados como sincrónicos, yo
que indudablemente debe existir uno gradación cronalégico que
por ahora no estomas en condiciones de establecer, aun cuando lo
existencia en algunos yacimientos de mas de un nivel puedo foci
litornos lo toreo. Aunque ésto 110 podró hacerse hasta que no se
lleve cabo lo de lo zona megalítico andaluza can uno precisión
y claridad no alcanzado todavía, o pesar de los varios esfuerzos
realizados, yo que lo dependencia de los nuestros respecto aoqué·
1105 es innegable.
De momento sólo se puede decir que aun cuando en lo provin0
CIO de Almerío se do yo el melal en estaciones [omo Porozuelos y
Campos, no se encuentro en ellos el complejo de carocteristicos
que hemos señalado poro lo~ volenciona~, característicos que yo se
encuentran en otros como los Millares y Almizoroque, y que son
de un momento mas avanzado del Eneolitico. Por lo que cronolo·
gicomente se hobra de situar el grupo de nuestro región entre el
momento de apogeo de Los Millares, alrededor del año 2.000 o. de
C. y lo aporición de poblados como Co~tiHarejo de los Moros (511
y MOn1onyeto de Cobrero, cuyo momento final estarto entre los
años 1."100 01 1.600.
°
VII
CRONOLOG IA
Tras estos conclusiones generales sobre los ytJcimientos eneoli
t icos valencianos. sólo nos resto intentar uno de terminoció" crono·
lógico de lo Covacha Ribero. Si tenemos en cuento lo existencia
de puntos de flecho de sil ex de base cóncavo, de los que lo de tipo
mitriforme esta considerado por el P. Jolhoy y por Do Po<;o como
de un "Bronce avanzado" (Eneolítico pleno) y lo otro de los perío·
dos 11 . 11 1 Y 111 de Leisner, podemos considerer que, dentro del
grupo valenciano de estociones eneoliticos, lo que oqur estudiamos
,51) V~ en l'$te mlVNI volumen ~I "obaje df O. FLETCHER VALLS y J
... LCACER GRAU.
[page-n-54]
,- -
-
'2
f. PLA B..... I.Em~
está en un periodo yo muy avanzado, que podrio ser alrededor del
año 1.800 el. de C" sin que se puedo precisor con moyor exactitud
Lo escasez de metal, 10 corencia de cerámico cordial y compani
forme, de sllex geométricos y lóminas cuchillos y lo poco variedad
de los objetos de adorno osi como la existencia de pun tos de base
cóncava abogon por esto consideraci6n ovon:z.odo, sin llegar 01 pe
,iodo tinol, o d.! trcnsición 01 Bronce, caracterizado yo por los in
humodones en posición decúbito-supino, lo aparición de dien tes
de no% de sflex y de brazaletes de arquero y el moyor número '1
voriedad de objetos de metol
M-
•
[page-n-55]
I' L\ IlJ\I. LESTER.-t '......., ha de Klbfc ....
,.
l.-I.A.dera del Cabe901 en que se abre la covacha, y Pht de San LlOI'eIU>.
2.-La cooaeha r grieta ant.::a de BU excal'aclón..
3.- La grieta. ya exc.vada
[page-n-56]
1 ,\;\01. 11
.
,
,
•
l. PUIlZÓfl de metal I'r 11
de piedra pulida (21S1
de allell" (T• •).1
~._l! ..
S: t.&mlnilb.s ::le me..al 1'1".11.'.--6 Y 6: Hacha.,
1 : M .u!" de piedra oullrtl! (2 31
8 a 13 : u,!lClU-
rPoto Orollo
[page-n-57]
I. AM . III.
Pragmeata; de vlISOII ce¡'ilmICOIl. IT. n. J
(Foto
Groll o'
[page-n-58]
"'\ ~1 .
Puntal! de fleclJa de dll!lr. (T . D. I
(Poto Orollo'
1\ .
[page-n-59]
1.,\ ;\1. \
A : COnehaa horadadas de MallllneUa Phillppl Monts._B : Conch!lll d~ catacolWOII '\in honaar. - e : Conenas horadndas de P hastanella pulla Lln. -O :
Concha horadada de TheodOll.UI.---E : Conchas horadadas de T rh'l ... -p: Den·
tAlidQl..-1 a ~ y 8 a '4 : Pragmen1.05 de PlUl7One:: de hUeI!O.-6 '1 1 : CUenta¡;
dllndrlea.s de huefiO.
t.Pol.o OI'QUOl
[page-n-60]
ISSN 1989-508
ENRIQUE PLA BALLESTER
(Valenda)
La covacha de Ribera
(Culle,a -Valencia)
DESCUBRIMIENTO
En los uhimos dios del mes de abril del año 1953, don Alfredo
His Cototá y don Rafael BIsbol Cobonilles, interesados en todo lo
que puedo representar un mejor conocimiento de lo his torio de su
ciudad, Cullero, 01 realizar uno de sus frecuentes excursiones por
los alrededores de lo población, de lo que tontos. dotas orqueoló·
gicos han proporcionado 01 Servicio de Investigación Prehistórico,
descubrieron, en uno contero existente en los estribaciones del pequeño altozano del Cobe~ol, en uno grieto vertical junto o uno
covacha y o unos tres metros de altura sobre el actual nivel del
suelo de lo con tero, unos huesos que sobresalian del conglomerado
de tierras aprisionado entre los rocas. Impulsados Jos descubridores por el justificab!e interés de saber con exactitud de lo que se
tro toro, intentaron extraer los restos que se veíon, produciéndose,
01 hocerlo. un desprendimiento de porte de lo t ierra que se sostenro muy ligeramente en la grieto. Entre lo tierro cordo o los pies
del escarpe del fondo de lo contero recogieron tos señores His y
Bisbol los restos. de varios cráneos humanos, algunos huesos largos, un hacho de piedra pulido gris verdoso, de perfil casi trian·
guiar y sección Ovalado (fi9. 3, núm. l y IÓm . I J, 6!. roto en dos
pedazos, y fragmentos de otros dos.
Ante ro importancia que opuntobo tener este hallazgo, sus
descubridores lo comunicaron 01 Servicio de Investigación Prehistórico, cuyo dirección ordenó inmediatamente 01 autor de es.te ar-
[page-n-24]
,
E. PLA 8ALlESTER
ticulo su desplazamiento o Cullero poro realizor uno prospección
'f preparar, en Su coso, lo excovaciÓn.
Visitamos el lugar del descubrimiento, acompañados del Copo taz del S.I.P. señor Montoñono, el dío 5 de moyo de dicho año
1953, cribóndose porte de lo tierra coida de fa grieto y preporón
dose lo necesario poro lo excavaci6n, Que, previo lo obtencion de
los oportunas autorizaciones, realizamos durante los díos 19 01 23
del mismo mes.
Durante el tiempo Que transcurrió entre nuestro visito de prospección y lo iniciación de los trabajos de excavación, un vecino de
lo localidad, llevado de un interés malsano, burlando lo casi con
tinuo vigilancio que del yacimiento realizaban los descubridores y
otros beneméritos convecinos, cuyo listo de nombres no domos por
temor o dejar olvidado olguno, cribó una poca tierra de la existente al pie de los escarpes, recogiendo dos a tres puntos de flecho de
sílex que no hemos podido ver, por lo que quedan fuero del pre
sente estudio (1) 11
EL YACIMIENTO
En el centro del amplio golfo de Valencia, de ployas bOjas y
arenosos, como único occidente orogrófico destacoble desde el cabo
de Oropesa, en lo provincia de Castellón, hasta el de San Antonia
yo en lo de Alicante, se levanto el m:mte de los Zorras a de Cullera (2). de 233 metros de altura sobre el nivel del mar, por cuyo
porte S. desemboco el rio Júcor (fig. 1L cuyos acarreos hon for mado uno amplia planicie de aluyiones cuortados, que van om
pllóndose progresivamente dando lugar o lagunas y morismas, y
que cubren en gran parte lo base de formoción deJtoico del pleis·
toceno. El monte de los Zorros origino el cabo de CuUero, que pre~
senta tres puntos y dos ensenadas por su vertiente que do 01 Me~
diterróneo, estando constituido predominantemente por cali;¡;os del
11 J Agrodecemos d"",de ~IOS tin"". lo yolloso (:010botod6n que nos ptastoro don Alfredo HI~ Cotolo. duronle el tiempo que permoneclmos en Cullera,
OOIrodedmienlo Que ho~emos e""uuiyo O lo~ aUleridodes loc:ole5 por ~u ¡nt"re. en
Que rl"estro trobo,o se lIeyoro O cabo SIn obstótulos de rllnguno clase.
(21 Tambi én , e denQmirlO, ) ~¡ figura en los mopas del Inslituto GeogróIlco y ClllQSlrcl y el'1 lo. del 1"",luIO G-wli>gi,o y MInero, "Morltoñ" del Oro" ,
"un"ue ton.ideromos <1u~ est" nombr~, occo all'loddo en Cullera. debe ser dr
é!)(Xo re<:lenl •.
[page-n-25]
l
COVACHA DE RIBERA
.•
".~'
... .,..
PI,. 1.-Sltuaclón do:l raclnliel'tb
,.. ,...
[page-n-26]
E. PL ....
e....LLESTER
cretaceo medio, oporeciendo en lo base de su ladera septen trional
formaciones de calizos campoctas jurósicas con niveles margosas,
del secuonense. Uno da 105 estribaciones norte de este monte,
aislodo ya del m ismo. es el pequeño oltozono, de oigo mós de 50
metros de altitud. también jurósico, conocido por el Cobe~ol, exis·
tiendo entre ambos occidentes montañosos y el mor uno loguno
lIomada Bolso de Son Lorenzo (Ióm. 1, l) (3).
En lo vertiente SE. del Cobe~al se abrió nace muchos años uno
cantero paro el aprovecham iento de 105 calizos jurósicas. casi
abandonado en lo actualidad, y junto o lo cual, o tres metros de
altura sebre el nivel de lo llanura, se hallo uno pequeña covocho
que, por encontrarse inmediata o unos terrenos de don Fernando
Ribero, se lo denominó Covacha de Ribero (4).
<[
'"
...
'"
z:
'-'
Plr. '.-Planta de la COVlICha
Lo cueva (fig 2) es de planto pen togonol ¡rregular, de pequeños dimensIones (3'5 m de lorgo por 2'40 de anCho); el suelo ero
/31 J M ESEGUER PARDO y D. TEMPLADO MARTINEZ : "Mopo GeQlóg,to
&:xmo. Ese:.lo 1:50.000. Eloplicociótl de lo Haio nUmo 7'17. s..,KlI tvol~iol~ .
InshluIO ~ógko y MI~ o d. &poño, nUm. 217 H, Mod"d. 1955.
141 RespecTO 01 nomble de eslO :ovacho lMmor. da od~l" q ..... GlgI..I"o~
pe<.0n05 lo conocen por CovelG de lo Cantero, mien lrO\ qoe 01'0$ lo IItlmQn de
lo Figu.ero y del CCIbec;ol, pero n - preferido drjorl, el ptinMr r'IOI'I'Ibre que se
1, a"ibu)'Ó, Y qu~ ftH!' con el OLle se lo die; o conor:~ en los medios orqueológlcClf,.
d~
"
[page-n-27]
COVACHA DE RIBERA
,
de tierra me:tclada con piedras y presen taba uno superficie plana,
habiendo servido ocasionalmen te de refugio a vagabundos. Y al
ser explorado se veía en su ángulo SO. una grieto de medio metro
aproximadamente de anchura, relleno de tierras y piedras, que
contenía los restos hu manos y arq ueolágicos.
Al aprovecharse lo contero inmedia to e ir ampliándose hacia
el fondo y lateralmen te, se arrancó lo porte pétreo que sostenía el
depósito existente en lo grieto o sima, que quedó mantenido sólo
por lo tierra endurecido que contenía. Seguramen te los lluvias y
los cambios de temperatura fue ron restando consistencia a lo breo
cho, arros trando tierras y dejando 01 descubierto unos huesos que
fueron los que llamaron lo atención de los señores His y Bisbol
Estos, como yo hemos dicho, inten taron extraerlos produciéndose
el d~sprendim¡ento de lo mayor porte del depósito (Iám. 1, 2) .
'"
LA EXCAVACrON
En el estado que se acabo de describir encontramos el yocl
miento cuando realizamos nues tro primero visito, en lo que, además de recog.2r los restos humanos, el hacho de piedra pulido y los
fragmentos de olros dos que guardaban los desc~bridores, se pro·
cediá 01 cribado de lo tierro caída de la grieto y que se hallaba
amontonado 01 pie de los escarpes, encontrándose los siguien tes
objetos: Un hacho de piedra pulido gris verdoso, de formo oval
alargado y de seccián también oval (inventario c.R.Cu. nú m . 2)
[Ióm . 11, 5 y fig. 3, 2) (5); tres puntos de flecho de sílex de ti po
cruciforme, uno melado grisáceo, o tro gris y lo tercero amarillo
cloro (núms. 8, 9 y 10) (16m. IV, 1,2 y 13 y Hg. 5, 3, 4 y 5); dos
del tipo de alelas y pedúnculo, de silex gris oscuro casi negro y
blanco amarillento respectivamente {núms. 17 y 25) (16m. IV, 5 y
8 y flg . 6, 4 y 12) y uno lenticular alargado, de color blanca sucio
con vetos rosodos (núm. 31) (16m IV, 26 y t ig. 8, 4); una lasco de
(51 El ,r'Ven ta"o d! lo. plUOS de 6 1" yacimiento en el MVI-eQ del Servicio
de InVe$l,gadón PrehIstórico d" la hcmo. Diputación P,""'¡nc¡al de Valencia lleva
Ita lndlctadon c.R.eu. ¡ln1cioles de Covacha R,be'o, Cullerol ante el numera de
orden. En el If'~to y en o'os a lo brevedad, prescindiremos de esto indicoción ,
mene,o"ando solamen te cl "umero.
Tombllm poro na recorgar el teXTO. na se Indicon las dimensiones de los pielOS, los que pueden dcd",'rslI de los rePtod"edont1; ocpmpa;;pdos. hecho. Todas
" su lomo;;o c"cepto los kocha5 de ple-dro pi.llldo.
[page-n-28]
•
E. PLA BALlESTER
~ilex en forma de medio luna con escasos retoques posiblemente
casucles (núm. 45) (10m. 11,8 y fig . 9, 1); un pequeño punzón de
melal, estrecho y apuntado, de sección cuadrado que se redondeo
hacia su extremo afilado (núm. 79) (16m, 11, 1) y tres pequeños
PiS. 3.-Hachas de piedrA pulida. (1121
fragmentos de planchuela de c.obre, muy oxidados (núm. 80) (16m
11,20 4) ; cinco fragmentos pequeños de punzcnes de hueso, es-
trechos y largos, de sección plonoccrlVexc (núms. 33, 39, 40, 42
Y (8) (1
6m. V, 4, 13,2,14 y 12 respectivamente). lo puMa de olro
punzón, de sección circular, corbonizoco y un fragmento de otro
del mismo tipo (núms. 38 y 41) (16m. V, 1\ y 3); dos cilindros
huecos y alargados, de hueso, posibles cuentas de collor (núms. 43
y 44) (Ióm. V, 6 y 7 y fig . 10); uno diminuto cuento de collar
discoidal plana can orificio cen tral redondo, 01 parecer de lignito
(núm. 51); diecinueve conchos de Morginello Phillppi Monts. con
dos perforaciones hechos poro ser ensartados en collar (núms. 52
(70) (Ióm. V, A) ; cinco conchas de Phosionello pullo lino con una
sala perforación para el mismo uso (núms. 71 o 75) (16m. V, C) ;
uno concho de T rivio con doble perforación (núm. 76) (10m. V, El
y otro de pequeño caracolillo. no clasificado y sin horadar (núm.
77) (10m. V, Bl; dos fragmentos de borde de vasijas, hechos a
mano, de ceramico bosta gris oscuro con piedrecillas en lo masa
-"
[page-n-29]
,
COVACHA DE RIBERA
y reve~tldos mterior y exteriormente por sendos copos de color ro
¡izo, de los que uno porece pertenecer o un cuenco o cO%.uelo de
regular tamaño (núms. 312 y 374) (Ióm. lit, 2 y 51. y abundantes
huesos largos y fragmentos de cróneos humanos.
PI&'. "._Azuela de pleon pul ida. (T.
n.)
A lo Visto de estos resultados, lo Dirección del S.I.P. dispuso
10 lotol excavación del YaCimiento, con corócter urgente, dado el
Inminente peligro de su perdido total. los trobojos se efectuorOrt
durante 105 días 19 o 23 de moyo, reoli:::ondose en primer lugar el
cribodo del resto de lo tierra coido que no pudo terminarse de re
posar en nuestro visito onterior
Los dios 19 y 20 se llevó o cabo esto toreo de cribodo, logrón
dose 105 siguientes objetos : Uno punta de flecha de sílex melado
'ranslucido con jaspeado blanco de tipo cruciforme (núm. 12) (16
mino IV, 15 y tig . 5, 8) ; cinco de oletas y pedúnculo, de ellos una
amarillo cloro, o tro blanco, uno tercero gris oscura casi negro,
olra melada translúcido con jaspeado blanco y la quInta gris os cura (núms. 15, lB, 20, 23 y 24) (16m. IV, 16,23,6,22 y 11; fi ·
guro 6, 2, S, 1, 10 y 11); otros dos de base cóncava, de color me ·
lodo con jaspeado blanco una y blanco sucio la o tro (núms. 26 y
271 (16m . IV, 7 y 9, y fig . 7,1 y 2); y dos de tipo foli6ceo, de silex
gris pardusco y melada cloro respectivamente (nÚms. 2B y 30) (lo .
mino IV, la y 25, y lig. B, 1 y 31; dos loscos de pedernal con lige -
"
[page-n-30]
E. PLA BAlLESTER
ros re toques (núms. 46 y 47) {[om. [[ , 13 y 12 y fig . 9, 6 y 51; tres
fragmentos de pUn';!:ones de sección plano-convexo, de hueso (nu
meros 34,36 y 37) ([óm. V, 10,5 y 8); noventa y dos conchos ha
rodados de Morginello Philippi Monts. (núms 81 o 172) {[omino
I"lg. S.- Puntas de nC(:ha de .s.llc,'C de Upo cru(:l(orme. (T. 11.>
v, Al ; treinta y siete de Phosione[[a pullo L,n (nums. 219 o 2551
(16m. V, eL uno de Trivio, también con agujeros (núm. 274) ([6
mino V, El, otro de Theodoxus igualmente pr¡,rfafoda (núm. 273 )
(16m. V, D) y otra de un pequeño caracolillo sin clasificar, no hora
dado (num. 275) (16m. V, B) ; un pr¡,queño fragmento de dentoliurn
(núm. 276) (10m. V, F) ; once fragmentos de cerómica bosto, hecho o mo no, con piedrecillas en lo mosa, gris oscuro, revestidos
algunos de ellos interior y exteriomente por sendos capos de color
[page-n-31]
,
COVACHA DE RI8ERA
2
,
,
5
,
6
8
\.
"
,
[page-n-32]
E. PLA B.... LLESTER
rojiZO, d9 los que uno parece pertenecer a un vaso cilindrica (nú
meros 368 o 370 y 375 o 382) (lóm. 111, 4, 6 y 7\, Y algunos hue
sos humanos, muy fragmentadas.
Durante los días 20 al 22 se excavó la grieta o sima, que pre
sen tó grandes dificultades dada su inclinación y poca anchura, na
superior a medio metro, y por es lar lleno de piedras suel tos, algunas de buen tamaño, que amenazaban desprende rse. La tierra que
había caído era lo que estaba en lo parte inmediata a la contera,
o sea, en el ex tremo de lo grieta opuesto o lo covacha (Ióm 1, 3\
2
P11. 7.-punta& de fieehu de sUex de bnSt' c:ónea\'p,
rr n.1
De su excavación se recogie:on los siguientes materiales : Tr.:!::>
puntos de flecha de tipo cruciforme, de ellos uno de color melado,
otra del mismo color pero tronslúcida con jaspeado blanco y lo
tercero amarillo melado (núms. 7, 11 Y 13) (16m. IV, 12, 11 Y 19
V fig . 5, 2, 6 y 7); cinco puntos de aletos y p2dúnculo, gris oscura
uno, melada con vetos amarillos y bloncos lo segundo, blanco con
vetos grises lo tercero, rosado doro lo cuarto y totalmente blanco
lo último (núms. 14, 16, 19,2 1 Y 22) (lóm. IV, 3, 4, 21, 18 Y 20,
y fig . 6, 1,3,6,8 y 9); y uno de tipo folióceo, de sílex melado
cloro (num. 29) (lóm IV, 24 y fig. 8, 2); tres lascas de pedernal
con ligeros retoques (nums. 48 o 50) (Ióm . 11 , lO, 11 Y 9, y fig . 9,
3, 4 Y 2); dos frogmgntos de punzón de hueso, uno plano-convexo
y otro de sección circular (nums. 35 y 367) (Ióm . V, 9 y 1) ; setenta y cua tro conchos de MargineJla Philippi MonIS. (nums. 173 o
218 y 277 o 304) (Ióm. V, Al, veinticuatro de Phasianello pullo
lino (nums. 256 o 272 y 341 0347) (Ióm . V, C), uno de Trivio
(núm. 36 1) (lám. V, El y tres pequeños frag men tas de dentalium
(núms. 362 o 364) (lóm. V, F); ocho fragmentos de cerómico de
iguales característicos que los antes descritos, de los que dos son
bordes de cuencos o cozuelos de regular tamaño {núms. 371, 373
"
[page-n-33]
COVACHA DE RIBERA
"
y 383 o 388) (Ióm. 111 , 1 y 3), y algunos fragmentos de huesos
humanos.
Lo tierra de lo grieto, en su porte mós hondo, ero arcilloso
ro jizo, muy suelto y con mucho piedra mediano y pequeño, producto sin dudo d~1 arrostre por ello del contenido de 10 covacha
Poro dejar terminado el estudio de lo simo se excovó también lo
porte del suelo de lo con te ro inmediato, junto o los escarpes, lu
90r por donde debía continuar lo grieto antes de su destrucción
¡Olg. 8.-PUllI.M
d~
fieclla de
~lcx
de
~lpo
tollliee-o. (T. n.)
Se enCO:1troron los siguientes objetos : Uno punto de flecho de silex cruciforme, melado cloro (núm. 6) (Ióm. IV, 14 y fig . 5, 1),
treinta y seis conchos de Marginello Philippi Mon ts. (núms. 305 o
340) (Ióm. V, A). trece de Phasianella pullo lino (núms. 348 o
360 (1óm. V, Cl, dos fragmentos de dentolium (nÚms. 365 y 366)
(Ióm . V, F) y tres pequeños trozos de cerómico de los corrientes en
el yacimiento (núms. 389 o 391).
Habiéndose llegado o uno zona totalmente esteril se precedió
o lo excovoción de lo covacha, reliróndose en primer lugar lo piedra y tierra suelto que hablo superficialmen te, no encontróndose
ningún ob jeto. Tampoco produjo nodo 10 excavación de lo primeS._I'reIú ..... io
[page-n-34]
E. PL .... BALLESTER
ro capa, de veinte centímetros de espesor, con tierras de color bla:l cuzco y abundantes gravas y piedras de mediano tamaño. Hubo
qUI1! retirar tambien, poro poder levantar eso copo, buen número
de grandes piedras como puestos poro rellenar lo covacha, los que
continuaron encontr6ndose en lo segundo copo (de 0'20 o 0'40
m. de profundidad). ocupando casi todo el espacio de lo cueva. El
cribado de los pequeños bolsos de lierro que había entre aquéllos
P!g. i.-Lru;eM d .. 5!!e)l.. (T
n.)
y debajo de los mismos, no dio mas material que, junto o lo inicioci6n de lo grieta, en el angulo SO., uno azuelo de piedra pulida,
01 parecer ti brallto, casi completa, de formo trapezoidal y sección
rectangular plano (núm. 3) (16m. 11 , 7 y fig . 4) y uno pequeño
pun to de flecha de silex de fOrmo len ticular, de color melado cloro
can jaspeado amarillo (núm. 32) (16m. IV, 2.7 y fig. 8, 5).
Por debajo de los cuarenta centímetros de profundidad, segUi mos encontrando gruesos piedras que llenaban por completo lo covacha, sin que lo poco tierra que existía proporcionara material
alguno, por lo que se dio por terminado lo excavación.
IV
EL ENTERRAMIENTO
Por los observaciones llevados o coba durante lo excavaci6n, y
a pesar de estor el yacim iento casi comple tamente destruido cuando lo visitamos par primero vez, podemos afirma r que se Iroto de
- u-
[page-n-35]
"
COVACHA DE RIBERA
unD de los muchos lugares de enterramiento de inhumación, de
lipo ddlnitiva, tan abundantes en lo región valenciano, o seo lo
que se viene llamando un segunc!o enterramiento.
Al parecer, los paquetes que conteníon los restos humanos y
los a juares funerorios se depositorion en lo covacha, sobre un re lleno, natural o ortificialmente hecho, de gruesos piedras, o ros o
en un nivel superior 01 de lo apertura de lo simo o grieto que se
obrío en el rincón SO., y cubriéndose, como ero corriente, con tierras y piedras.
Por el transc;urso del tiempo y o consecue;1cio de fen ómenos
narurales, este relleno formado por tierra suelto mezclado con piedros de pequeño y regular tamaño y can su contenido sepulcrol,
se deslizó por lo referido grieto, llenándolo. Y luego, al explotarse
Jo contero, se dej6 01 descubierto, como ontes hemos dicho, el
conglomerado que cantenio el depósil0 arqueológico, quedondo
o lo visto algunos moterioles q'Je, 01 intentarse extraer tirando
de ellos, se vinieron 01 suelo junta con buena porte de su conteo
nido (6) .
v
EL MATERIAL
Excepto lo azuelo de fibroJilo y uno pequeño punto de flecho
de sílex lenticular, encontrados en lo covacha, el resto de los moleriales obte:1idos lo fueron, como se ha diCho, en el cribado de
tierras coidos de 10 grieto y en los que oún con tenia ésto. Por lo
lonlo na se puede decir nodo respecto o la ogrupoci6n de los ajuares funerarios ni de lo disposición, número y características de los
16 1
Not'c'o> oobre
PSt~
e,.,\errorn,ento
1\1
hon dodo en
la~
';!lujent"" publi·
~acion\!"S:
D. FLETCHER VALLS.: "lo lobor del S.~,...ic,o de Invest igaci6n P,en;$t6!-ico ~
su Museo en el pasada oño 1953", Volenclo, 1954, póg. 35.
D. FLETCHER VALLS: "Act,vldodes arqueológicos del S.I.P. de Valenelo du ronte 1953", ArchIvo Español de Arqueologio. vol. XXVIII, MadrId, 1955, pligino 160.
J . R. COSTA ALTUR: " Hall"z9C) orqueolóqieo en Cullero", "Las Provincias",
Valencia, 20 de rnoyo de 1953.
E. PLA BALLESTER: "Puntos de bas~ cónecvo M la ReglÓ>'! Valencio"a".
Congresos Int f. nOeionol..s d~ CI~la. Prehist6!-ico. y Protohistóricos, Actos da
10 IV SP$¡6n {Modrid, 19541, Zaragaza, 1956, pag. 459.
E. PLA BALLESTER: "Actividades del S.ervlcla de Invest lgaci6n PrehistóricO)
(1946-19551", Archivo de PrehistorIa Leva",lna, VI, Volenclo, 1957, pag. 196.
[page-n-36]
14
f. PLA BALLESTER
enterramientos. Se hoce, pues, el estudio de los objetos conservo
dos, reuniéndolos únicamente según su materia y tipo.
l.- Metal.
Fue escosisimo el moterial metálico encontrado, limitado o un
pequeño punzón y los restos de una delgodo laminilla. Aunque no
se ha efectuado su análisis, dodo su pequeñez, por su aspecto po
Tecen se! de cobre (16m. 11, r o 4).
De lo laminilla nodo se puede decir, y bien poco del punz6n,
yo que su tipo es frecuente en estaciones contempor6neos y aun
posteriores. Lo presencio de metal nos Indica no obstante, si no
pudi~hamos ll ega r o lo mismo conclusión por el estudio del resto
de (os ajuares, que nos hollamos yo en lo Edad de los Metales.
Punzones semejontes 01 nuestro, de sección cuadrado o rom ·
bica, existen en las euevos sepulcrales de lo ladero del CosliJ1o
(Chivo) y del Borrone del CosteUet (Corricolo) en lo provincia de
ValenCia, en lo del Monte de lo Barsella (Tarreman:tanas) en lo de
Alicante y en los de los Blanquizares de l ébor (Tatono) y l omo de
105 Peregrinos (Alguazas) yo en lo de Murcio. En estaciones no
sepulcrales contemparóneos 105 encontramos semejantes en lo Erelo del Pedregol (Novorrés, Valencia). en su primer nivel, el superior, donde frecu en temente aparecen doblados en angula (7) .
(7) L~ analog;Ol; de nunlros mate,ialn .. hacen, ¡Iempre que la permITen,
can objeT eneontr~ en yacImien T ¡~ranTH o. ""n!fO región y de lo deOS
OS
Murcio. pLJH COtUldllfornos ° esto .... hlmo camo el eslabón d. unión de ntos con
los d. lo pr
vo]", Archl'lO de PrehÍ5 loria LRYOnlina, VI, Vol.ne,a, 1951, 1)Óg. 19, lám. 111, 6.
E. PLA BAlLESTER: "La Coyela del Barrone d,1 COl;Iellet (Carrkala, Valen.
clo)". Arch1yo de P,ehl¡toria LRYOnl''''', V, Valencia, 1954, póg, 45 , 16m. VI, A.
J. BElDA OOMINGUEZ : " E.tco'lOdonn en el Monte de la Bar""lla, tfl'minc
de TOtr~n1afll!S (Allcanle)", Junla 5<;pc. lor d~ ExcavocionH y Ant igüedadH,
núm. lOO, Modrid, 1929, p6g. 24 , 16m, VII , A, I y 4 ,
J, BELDA DOMINGUE Z: " Excoyoci'mes en el Monte de lo Barsella, T de Torremanzana¡ (Alko"Te)", JUnTO Super10r de &'ccvocionts y A"T¡gü..dadH,
numo 11 2, Madrid. 1931, :>Óg. 26, 16m. XV.
J, CUADRADO RUIZ: "El yaCimiento eneolilico de los 'Blanquizares de Le·
bar, en lo provinelo da Murcio", ""'t"l'1O E~pcmal de ArT' y Arqueología, VI , Mo.
dfid, 1930, PÓQ. 56.
A. ARRIBAS: " El OIIolOT de 105 cucyos 1epul,,0lt'l de los Blonc¡o.>iza," de L~·
bar (Murclllj", Memorias de los Mu~ Arqut
A. FERNANOEZ DE AVILES: "Lo cueva fUJ'W!!.oria. eMOIITí'o, de lo Lamo de
las Pereo"''IOII, en Alouol.lH IM ..."i
... w Museo m los años 1940 1948" , ValrneJa, 1949, pag. 8-4, 16m. XVIII, A.
°
[page-n-37]
COVACHA DE RIBERA
15
2 . -Ce ramico .
Por el estado de destrucción en que se encontrobo el yaci miento, 10 poco cerómico que restaba apareció muy fragmen tado,
en pequeños trozos, imposible de reconstruir, aunque se puedo deducir lo presenc10 de cuencos o cozuelos, así como lo posibilidad
de lo existenc10 de olgun vaso cilíndrico o de paredes relativamente verticales (Iam. 11 1
).
Lo clase de cerámico es lo tosco, corriente en todos los yaci mientos, hecho o mono, de posta grosero con granos en lo maso,
de color gris oscuro casi negruzco en su interior y rojizo en sus
coros interno y externo, diferenciocián de color debido o deficien cias de cacciOn .
En todos los yacimientos valencianos semejantes se encuentro
este mismo tipo de cerámico, y oun en otros de épocas anterior y
posterior, aunque en algunos coe táneas suele ir acompañado de
vasijas decorados incisomente, como en lo Cueva de Roco de Orihuelo (Al1conte), lo de lo Torre del Mol Poso de Costelnavo (Costellan) y lo del Borronc del Costellet, en lo que odemas salen
fragmentos de campaniforme y cordiol y hosla un fragmento decorado mediante cordones, tipo este últi mo que se ve tombien en
lo mencionado cueva de lo Torre del Mol Poso. En lo de los Blanquizares de Lébar aparece 10 cerámico liso junto con lo campani forme (8).
' . -Piedra.
o) Hachos y ozuelos.-Se encontraron dos hachos de mediano tamaño (14'3 y 12'2 cms. de longitud). de sección oval (fig. 3
y lám. 11 , 5 y 6) y uno azuelo de fibrolito, trapezoidal, plano, con
un solo bisel (fig. 4 Y lam. 11, 7). apo rte de res tos de otros dos
hachos.
(81 S. MORENO TOVfLLAS; "Aou"!e. sobre la. ~.. !acianl>S p(eht$!o"ca~
de la .Itrra de Orihuela", Troba¡os Variot del Servicia de Investigadon P'ehi.t6"co de la Excmo. D,puIOclo" P(ovlnc¡ol de Valenc¡a, num o 7, Vole"cia, 1942,
pÓQ,no 32, 16m. VIII, 49.
Respecto o 10 Cu""a d~ 10 Torre del Mgl p~ végse el I,gbajo de F. JORDA
CERDA ~n esTe mismo ~alumen.
E. PLA BALLESTER, loe. ,11. nglO 7, póg •. 46 a 50. 16m$. IV \' V.
J . CUADRADO RU1Z. lac. ci T. nolg 1, pÓg. 56, "g$. 14 g 16.
- 37
[page-n-38]
"
E. PLA BALLESTER
Por su tipo son numerosos los paralelos que se podrian estable
(:er, encontrándose en todos los contemp:Jróneos de nuestro región,
excepto en el enterramiento de Rocotor! y en 10 covacha del Borrane del Castellet (9). en los que no hoy rostros de piedra pulido.
b) Puntos de flecho de sflex.-Fueron muy abundantes los
que proporcionó la covacha Ribero, si tenemos en cuento lo poco
exte.,sión del yacimiento, yo que se recogieron veintisiete, debiendo
ser alrededor de trelnto los que contendría, puesto que rueron dos
(] tres 105 holladas por el excovador clandestino (] que nos hemos
referido anteriormente (10m. IV y Hgs. 5 (] 8).
Por su tipologío los podemos agrupar en cuatro aportados : Cru dformes, triangulares con aletos y pedúnculo, de base cóncavo y
falioceos.
Dentro del grupo de los cruciformes incluirnos cqueUos que
desde un tipo romboidal (fig. 5, nums. 1 y 2. y 10m. IV, 14 Y 12.), ou
mentando de tamaño su triángulo superior en relación con el in
feriar que adopto lo formo de padic:elo (fig. 5, nÚms. 3 y 4, lám
IV, 1 y 2). y alargando el cuerpo (fig. 5, núms. 5 o 8 y 16m. IV,
13, 11, 15 y 19) alcanzan un tipo yo muy perfeccionado en el que
los munon2S lot::!rales se destocan notablemente, perpendiculares
01 eje mayor de lo pieza. Estos puntos mas perfectos s'Jbresolen
del conjunto de la Covacha de Ribero por su buen trobojo y bien
logrado formo, osi como también de los demos conjuntos de airas
estaciones valencianos, pues algunos ejemplares de lo Ereto del
Pedregal de Novorrés, de lo Cavo de lo Postora de A1coy y del
monte de lo Borsello solomente recuerdan los :1uestros por su formo,
pero no por su perfección uknico (la). Fuero de nuestro región
pueden verse semejonles en lo Lomo del Campo de Mojocor (AImedo) (11). Los demos e jemplares de este tipo (fig. 5, núms. 1 o
3 y 10m. IV, 14, 12 y 1) son yo mos frecuentes: en lo Ereto del
19\ 1. B.... LLESTER TORMO, "El enterremiento en cuevO de RocofOl't N , Tro·
b.Jios Vodos del Se''''c,o de Investlgoci6n Prehist6rlco de lo Excmo. D,puto,,&'
Provinciol d", Volencio, !lÚm. 9, Volern:lo, 19"14.
E. PLA R.... LLESTER. loe. cil. 1'101" 7.
110)
Po,o lo Erela del Ped'egal ". 1. BALLESTER TORMO, loe. cit. nala "
pare la CO\l~ d~ la Pastero ". el mlsme, loe. dI. en dicha nOla, pógi/lO SI, 16m. VI, S, 1, extremo de lo d~recha.
J. BELD.... DOMINGUEZ. loe. dI. nota i, 16m. V, núms. 21, 23 y 24 de lo p
(11) G. VV. LEISNER: "Die MegolllhQ'obet dI!> lberische" Holbinul", T. I
"De. Süclcn", Be";n, 19.. 3, 16m. 26, 1, 5.
-38-
[page-n-39]
COVACHA DE RISERA
17
Pedregal, en la Pastara, en el Barranc del Castellet y en tos Blanquizares de Lébor (12).
En el grupo de las triangulares con aletos y pedúnculo (Hg. 6)
colocamos aquellas formadas por dos triángulos opuestos por los
bases con moyor longilud la del superior o cuerpo que lo del inferior O p~dunculo, dando lugar es to dife rencia a las aletas (fig. 6,
núm. 1, 10m . IV, 3), destacondase en otras el pequ~ ño pedicelo
mediante dos m uescas curvas (fig. 6, núms. 2 y 3, 16m. IV, 16 y
4), que en uno, ya de cuerpo totalmente triangular, tiene las ale ·
tos formadas por la prolongación de aquél hacia abajo y par las
dos muescas de la base que dejan en el centro un pequeño pedu;1.
culo triangular (fig. 6, numo 4, tóm. IV, 5), que se va haciendo
coda vez menor hasta casi ser solamen te uno ligero sinuosidad
(fig. 6, nums. 5 o 12, 16m. IV, 23, 21, 6, 18, 20, 22, 17 y 8), adqUiriendo por 10 tonto el aspecto de puntos de bose cóncava con
pequeño saliente en su centro. Estas últim05 son poco conocidos
en nuestro región, donde solamente se han 5eñalado en lo ladero
del Costilla de Chiva (13). En diversos estaciones megalíticas andaluzas se encuentran tambiEm muy semejantes (14), excepto el
ejemp:or de perfil oíivol (Iig. 6, núm. 12 y 16m. IV, 8) del que no
conocemos ningún tipo. El resto de los de este grupo son yo muy
abundantes en lo regi6n valenciano: en la Erelo del Pedregal, en
10 necrópoliS de Algorfa, en lo cueva de lo Torre del Mol Poso, en
lo Cavo de ro, de Beniorrés, en lo Covo de lo Postora, en el enterramiento de Rocofort, en Cueva de lo Roca, en (ami Real d'Alacan' de Albaida y en el Monte de la BarseUo ( 15). Abundonte-
(121 l. BALLE5TER TORMO, 10<:. d I. nola 7, pot'.gs. 51 y 90. 16m. VI. B. 6.'
V 16m. XXIJJ, B, 2'.
E. PLA BALLESTER, 10<:. cil. !'IOta 7, póg. 50, 10m. VI, 15.
J. CUADRADO RU1Z, lac. c,t. >\Ota 7, p60. 55, f ig. 10.
Veas/:' para cstacionc. almeriense~ LEISNER, lac. cit. noto 11, 16m•. 26, ,\.
5 lLoma del Campo, Maj.xarl '1' 37, 2, 5 (Los C<,.stello"..., Rio de Go', Granad",.
,c13) D. FLETCHER VALLS. loc. eit, nato 7. 1>60. 16, 16m. 111, 2 y 3.
(141 G. v V. LEISNER, lac. ch. no to 1', 16m. IV, 1, 22 y 23 (Los Churuletas.
p"rchen,,), 16m. 30, 3, 4 (Los R"rollllos. Tobf-,nosl y 16m. 45, 2, 2 rc."z del
Tia Cogollero. Fonelos, yo en 1" prcvln :ia de G,onodo ).
PSI 1. BALLESTER TORMO, loc, cf r. noto '/, pOgs. 51 y 90, fiO. 3, D y
16m, VI, S.
J. FURGUS: "CoUecdó de treballs del P. J . Furg'" sobre preni"orio valen·
dono~, Serie do Trabajos Vo';:>s del ServiCIO de Investlgodón Prehis tórico de lo
Excmo. DiouloClón P'O\Ijn~Ior de Votencto , nun, S. Volencio, 1937, pógs. 50 y
59, lóm~ 111, 1, 2.~ y IV, 11. <\ '.
F. JORDA CERDA, or'tlculo publicoclo en este mj&mc volumen.
' . BALLESTER TORMO, lu. dt. nato 9, lig. 3, O.
S. MORENO TOVILLAS, Ic>c. Cll. noto 8, lóm. V, 5.
-,,-
[page-n-40]
"
E. PLA
a. . .LLESTER
mente se ven también en los Blanquizares de Lebor y en diversos
estaciones andaluzas, entre ellas en Los Millo res (16) .
Dos fueron los puntas de base cóncovo que pudimos recoger,
aunque parece ser que uno de las que se llevara el excavador clandestino ero de esto formo. Son de tipo distinto los dos que conservamos: uno de perfil dóslea, triangular alorgado con Jos lodos algo
reentrantes y base cóncavo poco hundido (fi9. 1, nú m. 2 y lómino
IV, 9 ) y lo otro, de perfil pen togonal y base sinuasomenle canco
va, de las lIomados mitriformes {fig. 1, núm. 1 y 16m, IV, 1). Estos
dos puntos de flecho fueron el de talle de este yacimiento que primeramente nos llamara lo atención por su rareza en estaciones si -
tuados 01 norte del río Segura, por lo que su estudio fue motivo
de un trabaja que presen tamos 01 IV Congreso Internacional de
Cienci05 Prehistóricos y Protohistóricos celebrado en Madrid en el
mes de abril de 1954 (11). Hasta el momer'lto sólo conocemos en
lo región valenciano, odemós de los dos de lo Ccvocha de Ribero,
tres procedentes de otro cueva sepulcral sin excavar, lo del Borronc
del Nono de Real de Gandio, de las que dos son triangulares y lo
otro en formo de ojiva; uno encontrado en lo Cavo de lo Postora,
de p~rfll acorozonado y aletos poco desarrollados, y uno descubierto por el P. Furgus en In lodera del Costilla de Calloso dal Se
guro, de perfil triangular y lodos convexos. Esto serie de puntos
de base cóncavo existente al norte del ria Seguro se completa con
otra de los Blonquiz.ores de Lebor, muy parecido o la ultimamen te
citado . Los formas de todos estos puntos pertenecen o los perlo
dos que los Leisner, siguiendo o $iret, deno minon 11-1 11 y 111 o seo
un EneoHtico médio y final, den tro de 105 cuales se pueden situar
también los de A!color ton semejantes o uno de los de Cul1ero.
Los paralelismos de estos formas con piezas de los estaciones megaliticas del SE. y S. de nuestro Peníns~lo se hicieron yo en el tra
bajo m encionado (181 .
/. BALJ..ESTER TORMO: "Lo eovacho s~pulerc:1 de Comj Real (Alboldo)", Af .
ehl\'O de Preh¡s lotlo LC'Vorlllno, t, 1928, Valenelo, 1929, peg. 61, 16m. VIII, A, 10.
J. BELDA OOMINGUEZ. ux. cOI. no to 1, 10m. V, 26 de lo polme,o memo, io y 16ms. V, 3 y VI , 3 de lo .eouMO.
¡t6) J. CUADRADO RUIZ, 1oc. e:I. r.olO 7, f¡gs. 8 o 10.
G. y V. LEISNER, loe .;jI. tICl to 11, 16m. 3, l . 3_4 (Lomo de Almonzoro.
Co,.,IO,lo\' 16m. 3. 4. 8-18 {lIono de lo L6mpofo, Pureher>Ol, 16m. 5, 2, 15
..
(Llono de 1 MedIO Leguo, Finesl, 16,,,. 10, l . 4 <\0· <\2 {Lo. MllIof~) y ¡óml,.,o
1<\1, 1<\ Y 18 (Los Chu'\l!elos, PurchetlCl).
(171 E. PLA 8ALLESTER, loc. cil. flOtO 6 ("PU"'IO. de bo~e e6n<:ovo .. ... !.
(18)
Voio$e b,bliog¡otio citado en el ortieulo mencionoclo en lo ,.,010 onteriQt _
-
40 -
[page-n-41]
COVACHA DE RIBERA
"
Por último, los agrupados bajo 10 denominaCión de fo1l6cetl~
de tipo muy corrien te, unos en formo de hoja de laurel (Hg. 8,
núms. 1 o 3 y lóm. IV, 10,24 y 25) y otros lenticulares (fi9. 8,
nÚms. 4 y 5 y IÓm. IV, 26 y 27). Son formas como hemos dicho
muy conocidas dentro y fuero de nuestra región: Borranc del Castellet, Pastora, Monte de 1 Borsello, necrópolis de Algorfa, Cueva
0
de Roca y Ereta del Pedregal (19) en lo región valenciano; Blanquizares de Lébor (20) y en diversos estaciones ondoluzos (21) .
El silex de este conjunto de puntos de flecho es de bue:1a cali dad, posando desde el blanco intenso o[ negro, por varios to:1ali dodes de amarillo, roso, castaño melado y gris. Entre los de color
melado los hoy con jaspeado blo.,co y amarillo y con vetos de los
mismos colores, así como tres de los blancos Ilevon veteado gris
y rosado.
Lo técnico del tallodo es bueno por lo general y excelente er
algunos ejemplares. Lo mayor parle son de tollo bifociol y solo
menta en tres cosos (fig. S, núms. 2 y 3, IÓm . IV, 12 y I y Hg. 6,
nú m . 3, 16m. IV, 4) estón totalmente retocados por uno coro ~
solamente en los bordes de lo otro. Ninguno de [os de tipo cruci ·
forme llevo las bordes dentados, teniéndolos por el contrario todos
los triangulares can aletos y pedúnculo excepto uno (fi9. 6, núm.
9, 10m. IV, 20). los dos de bose cóncavo y dos de los de tipo fo Hóceo (fig. 8, nÚms. 2 y 3, 16m. IV, 24 y 25).
El conjunto presento uno gran homogeneidad den tro de sus dl ferentes agrupaciones, y aun entre éstas podrian encontrarse rela
dones tipológicos.
Aun cuando se ha in tentado es tablecer una sucesión tipológi co coincidente con lo cronológico, en la que se consideran como
más primitivos los tipos trapezOidales Que evolucionando a troves
de formos romboidoles lIegon hasta los tipos de aletas y pedúnculo, los Que por disminución del pedicelo dorion lugor o las de base
~on
(19) E. PLA BALLESTER, loe. cot. nOlo 1, peg. S I , lóm. VII, B, 1 1.
1. BALLESTER TORMO, lo.:. cit . 1>010 '1. ¡Xig• • 52 y 90, láms. VI. S, 1.-, VII ,
A, '1 y XXIII, A, 5.·.
J. BELDA DOMINGUEZ_ loce. cit . no lo '1 , lcim. V. 4, 5 y 6 de IDo prime'Do
memoria y IÓms. V, 1 y VI , 1 de IDo segu"do ,
J. FURGUS, loe. cit . I'IOto 15, lám •. lit, 1,2.- y IV, 11, '1.-.
S. MORENO TDVILLAS, loe . cil. nOla S, lám. V, 8 o 10.
¡20) J. CUADRADO RUIZ. loe. dI "oln 1, póg . SS, lig5. 8 o 10.
(21) G. y V. LEISNER, loc. ell. 1'101011, 1
6m. S, 2. 24 y 2'1 y 10m. 1'11 ,
31 y 35 {Llano de le Ml!
mino 14 1, 30 (Lo Atalayo, Purchcf>'l).
[page-n-42]
20
E. PLA BAU ESTER
cóncavo, es lo cierto que en numerosos yacimientos se don simul
táneomente todos 10i> variantes, sin que signifique uno sucesión en
el tiempo.
Respecto o los del yacimiento que domos o cOI"Iocer, si los de
base cóncavo se consideran como de un Eneolit1co yo muy ovonzodo, en este momento habremos de situor el conjunto, aunque se
den t ipos que yo se encuentron en yacimientos muy arcaicos, como
lo Covo de 1'0r, closificada como del Neolítico, aun cuor'ldo sus
niveles superiores lleguen ya o un Eneolitico inielol.
el Lascas de sílex.-Se enc{)ntrorón seis lasces, 5in que ninguno de ellos puedo considerarse como objeto determinado, o no
ser uno (fig. 9, núm . 4 y lám. 11 , 11) que pot:lrío tenerse como
raedera. los demes lIevon algunos ret:oQu~s en sus filos, que en la
mayor porte pueden considerarse como occ.sionales.
'.-Hueso.
POCOs fueron los objetos de hueso encontrados, y excepto los dos
cilindros huecos de que hablamos en seguida, las demos s610 fue·
ron frogmentos de pequeños dimensiones.
o) Restos de pum:ones. - De los de sección circular únicamente recogimos tres fragmentos, todos p~rtenecjentes al extremo
final, muy apuntado (Ióm. V, 1, 3 y 11) .
De punl:ones estrechas y largos, de sección plano-convexa, llamados o veces tombien agujas planos de hueso, se recogieron nueve fragmentos (Ióm. V, 2,4,5, 8 o 10 y 12 o 14) . Son todos porte
del cuerpo de la piel:a, sin que nos quede ninguno porción de Jo
punta ni tampoco de lo base.
Ambas tipbs de punl:6n ~n muy frecuentes en todos los esto
ciones contemporáneos valencianas, foltando solamente los de sec·
ción circular en lo covacha de Comí Real d'Alocont y en el ente·
rromiento de Rocafort (221. Tampoco se encuentron en Los alan quil:ares de Lébor, 01 menos entre los materiales que han sido pu
blicodos.
Intereso des tacar lo inexistencia en lo Covacha de Ribero de
o tro tipo de punl:6n, el hecho sobre coño de hueso largo de animal
conservando, mós o menos retocado, 10 apófisis, que sue le dmse
en otros estaciones coetóneas (23), y que, por encontrarse tom/211 1. BALLESTER TORMO. loe. dI. en los notos '.l y I~.
123l Covo de lo Poslo.O, Torre ¿ el Mol Poso, lode.o dJI Co.lillo de Chi..,,_
Monte de lo Bo'sella " Blon
- ,, -
[page-n-43]
2'
COVACHA DE Ri El ERA,
bien en estaciones neolíticos se considero de ,ipo mós orcoico que
los de sección circular y plono~convexo . No es un doto definitivo,
pues en despoblodos de lo Edad del Bronce como l o A ta layuela de
loso del Obispo (24) y Mola Alta de Serelles de Alcoy (25) se don
abundan temente, osi como tamb¡en los de sección circular y plano
co:wexa en otros yacimientos neoliticos, como Covo de lo Sarso y
Cavo de l'Or.
bJ Cilindros huecos, - Son frogm entos de huesos largos de
a"imal recortados en sus extremos y con los bordes Qchaflanodos,
,
PlII. IO._P051blC1i cuenu.s df' ool!:!... do: h\H!llO. tT. n.!
quedando en formo de tubo. Se recogieron dos, que mós bien nos
parecen cuentas de collar (fi9. JO y lóm. V, 6 y 1J que no mongos
de punzón por estar obiertas por a mbos extremas, aper turas que
en este caso no pueden atribuirse o ro turas, ya que los dos e jem
piares estén comple tos.
(241 1. BALLESTER TORMO, loe:. eil. na lg 7, pag. 109.
J, AlCACER GRAU: "DoJ HlaclMH grgárlc~ d. Ig RI>gIÓII L~arlllna··
Archivo de P"hls lg"O Ll!Y
(A!coy}", JUnla SUPlIrla< de E"covoc;lones ., ""tigüedClCln, núm . 19, Madrid ,
1926, p6g. 1, 16m. VIII, B V D V 1
6m. XIIl, A.
E. BOTELLA CAND€LA: "Excavodanes en la Mola Alta de Serellll'S IAlcoy}",
JunIO S_lor d. Excovoc;ianes y Anligi.¡edodes, núm . 94, Modrid, 1928, mili;!
5, 16m,na 111, F
[page-n-44]
E. PLA SALLESTER
Iguales no existen en ninguno esloción valenciano, ounque se
meJantes, unos mós cortos y otros más estrechos, indudoblememe
cuentos de collar, se han dado en lo Ereta del Pedregal, y otros,
con ensanchamiento hada lo porte gruesa del hueso, seguramente
mangos de punz6n, encontrados en lo Cova de La Sarsa. Iguales a
los de lo Covacha de Ribero se ven en los Blanquizares de Lébot,
en Los Millares y en lo Atalayo (purchenol. y considerados como
mangos de punzón por Siret, en Campos (26).
5.--Objetos de adorno.
Exceptuando los cuentos de collor de hueso o que nos ocobo
mes de referir, los objetos de adorno de este yacimiento se reduje·
ron o uno peQueño cuento de coUor discoidal plano y o varios centenares de caracolillos horadados.
o) Cuento de collar,-La único que recogimos, fragmentado
en dos trozos (no reproducido), es discoidal plano con orificio cenlrol redondo, de color negro, posible';'ente de lignito o piedra ollar,
de unos tres milímetros de d¡ómetra por algo menos de uno de
grueso. Es extraño el hecho de no hab~rse encontrado más que
uno, cuando son jan abundantes en otros yocimif'ntos de la región :
Borranc del Castellet, Cavo de lo Pastoro y Monte de lo Borsello
(27), donde salen siempre con otros de diversos moterios y de moyor tamaño. Los pequenas como lo nuestro se consideron, por su
comporaci6n con las de los cuevos narbonenses, como de un Enea·
1ilico pleno (28).
b) Conchos horadadas.-Fueron muy abundantes ras concha~
de corocolillos de pequeño tamaño, con perforaciones poro ser ensartados formando collores. Se conservan 305 completos distribui ·
dos del siguiente modo : 220 de Marginello Philippi Monts. C01l dos
perforaciones hechos por fro tación, uno en 10 base y otro en un
126\ J. CUADRADO RUIZ, loe. el l. nOIO 7, figs, 10 y 13.
A. ARRIBAS, loe. cit. noto " f¡g. 51, núm •. 11 o 17.
G. '1 V. LEISNER, loe. cit. n!lIO 11. Ilg. 21, num,. 9 011 deluxto.
E. y L. SIRET: "LO;!; primeras edodes del melal en el Sudesle de España",
Borerlono, 1890, AtOOm. lém. 10, numo 16.
127) E. PlA BALLESTER, loe. cit. nOlO 7, póg. 5<1, IÓm. XI, A, 4 .
1. BALLESTER TORMO, loe:. CII. noto " p6g. 60, 16m. X, A, ¡>orle S
16 de lo odmera memoria y pógs. 21 y 22, 16m•. XI , XII, 6 y 1, y XIII , S,
10 Y 12 de ID segundo memc>rb.
128) L. PERICOT GARCIA: "Sobre algun::>s abje!os de ornamento del Enro.
lítico d 'Rorios y Arqueólogos, HomenClje a Melldo, 111, Madrid, 1935, póg. 129.
[page-n-45]
COVACHA OE RIBERA
23
lado (115m , V, A); 79 de Phosionella pulla Un., con un solo agujero
lateral también conseguida mediante frotación (115m . V, C); tres de
Trivio, con das perforaciones laterales logradas del mismo modo
(16m. V, El y uno de Theodoxus con un sola orificio lateral hecho
como los de los anteriores (Ióm. V, DI. Ju n to con todos estos conchos se encontraron otros das de caracolillos no clasificadas, sin
horadar (16m. V, B) .
Hosta el momento, y refiriéndonos principalmente, como veni mos haciendo, sólo a la región valenciana, en ningún yacimiento
se han dado estas conchos horadadas can la abundancia del de la
Covacha Ribera, si exceptuamos el de lo Postora, donde se recogieron unas seiscientos trivios y varias docenas de marginelas (29) .
En la covacha del Borranc del Castellel lembién se encontraron siete trivios (30). Y fasianelas, margineles y trivios, junto con dentólidos, coma en lo que estudiamos, oporecieron fuero de nuestro
región, formando un conjunto en el Cau d'En Serra (Picamaixons,
Valls, Tarragonal (31) cuyos a juares presentan gran analogía con
[os eneollticas valencianos.
También se recbgieran seis ejemplares de dentalium (16m. V,
Fl todos incompletos y con el aspecto de haber sido cortados adrede paro formar cuentos de collar. Salomen le en lo covacha del
Borranc del Costellet hemos podido encontrar den tólidos (32) .
• •- Restos numonos.
Abundaron los hallazgos de restos humanos, recogiéndose un
craneo completo y fragmentos de otros varios, cuyo número no
podemos preciSar aún, por hollarse todo el material antropológico
en estudio por el Dr. Miguel Fusté Aro del Laboratorio de Antropelagra de lo Facultad de Ciencias de lo Universidad de Barcelo na, aunque hemos de suponer que no podró ser menor de echo,
ya que éste es el número de mandíbulas infe riores que se conser ·
van (33).
(29)
(30)
1311
moi)
l. BALlESTER TORMO. loc. ell. nole 7, p6¡¡. 60, 16m. IX, 1 y L
E. PLA BALLESTER, loc. el l. /"1010 7, pág . 56, 16m. x, 1,
S. VILASECA ANGUERA: "El COI. d'''/"I Seno ¡Cuevo sepulcrol de PICOI",mino de Volll)", Ampurl05, 11, BorcelonG. 1940, póg . 153, 14m. VII
l iguro 2.
1321 E. PLA BALLESTER, loc . dI. 1010 '1, pOg . 56, 16m. X, 2.
1331 V. I"ICIO 36.
-15-
[page-n-46]
e.
"
PLA 8A1..LESTER
VI
ESTUDIO COMPARATIVO
Por el tipo de enterramiento osi como por SUS maleriales, perle
nece el yocimiento de lo Covacha de Ribero 01 complejo cultural
que lIomamos Eneotitico (Bronce I en algunos nomenclaturas) {341.
del que en lo región valenciano poseemos buen número de ,icas es
lodones y que, teniendo en cuento e l estado actual de nuestro
conocimiento, puede considerarse como lo expansión hacia el norte
de lo culturo andaluza del sudeste, seguramente en el memento
de su apogeo representado por los Miliares y Almizaraque.
Nos referimos exclusivamente (] los enterramientos en cueva (]
en covacha, dejando por el momento fuero yacimientos como 10
Erela del Pedregal, que fueron poblados y que por lo general lie
Men mós de un estroto perteneciente o distintos épocas_
Los yacimientos principales de este momento cultural osi como
de este tipo de enterramiento, en tierras valencianos, son, de norTe
(1 sur, los siguientes : En lo provincia de CostellÓll lo cueva de lo
Torre del Mol Pos:> (Costellnovo); en lo provincia de Valencia, el
enterramiento de Rocofort, lo covacha de lo lodero del Costilla
(Chivo), lo de Ribero qu~ ahora estudiamos, lo de Comi Real d'Alo
conl (Albaida) y lo del Borronc del Cos tellet (Carr1colol; y en lo
provincia de Alicante, los cuevas de lo Postora y de les 110meTes
(Akoy), la del Monte de lo Borsello (Torremonzonos) y lo de Roca
(Orihuela) . A éstos se podrion añadir otras muchos como lo cueva
del Polonques (Novorrés), 10 Coveta del Gol (Corbero de Alcira),
les Foyetes (Tobernes de VOlldignoJ. lo Cavo de les Morovelles. lo
Covo Negro de Marchuquero, 10 de lo Recombro, lo de Zocarés y
lo del Retoret {Gandiol. lo covacha del Borrone del Nono (Real de
Gondfo), lo Cavo Blanco o del Botumini (Alfofaro), e l enterramienTO del Rebolcot (Akoyl. lo cueva de los lechuzos (Vil1eno). lo de
Jo Serreta de lo Vello (Monóvor) y lo necrópolis de lo Sierro (Ca
lioso del Seguro) y de Algorfa, etc., que, 01 estor solamente explo
rodos o carecer de dotas seguros sobre sus hallazgos, únicamente
(3"1
RIHp«Io o lo
d~i noc,onlt!l
odof>clÓn
':'Ihmornenl~
d~1
16..... ,,"10 Eneolilko .......51'IUCiÓon de ot,,,,
propuestos ~nu loo tOl0<>e-5
FlETCHER VAlLS, loc. en. noto i , pÓg. 23, noto 29 .
•
Upue-slos
POI"
O
•
[page-n-47]
COVACHA DE RIBERA
25
podemos decir que pertenecen o uno epoca contemporóneo de los.
citados 01 principio (35).
Relacionando entre si los. estaciones principal es antes mencio·
nodos (veose el cuadro que se acompaño) sacamos los siguientes
conclusiones generales:
.\
o) Se troto en todos los. casos. de enterramientos en
por lo general de pequeños dimensiones y difícil acceso,
algunos veces sean de gran extensión como en lo Cava de
tora, la del Monte de la Borsello y lo ete lo Torre del Mol
cuevas,
aunque
10 PosPoso.
b) Son segundos enterramientos u osarios, en los que se de
positan los paquetes de huesos con sus ajuares en un relativo orden. No obstante en algunos cuevas (Caveta del Barronc del Costellet, les lIometes y Monte de lo Borsello) parece poderse distinguir un estrato superior con enterramientos de primer grado O
seo con los cadóveres depositados en pOSición decúbito supino.
el los restos humanos estudiados demuestran lo existencia
de uno población en lo que predomino el tipo mediterróneo, en uno
proporción del 70 por 100, en sus das variedades principales de
mediterrónea gróeil (el 42 por 100 de lo totalidad de los casos estudiados\ y euroofricono (28 por 100), con algunos cr6neos en tos
•
135) Véase bibliografia CIIOCO en lo~ nOTOS anTeriOfi!5 y adernm'
R. VICEOO SANFELlPE: "HI~torla de Aleoy y 5U región", A!coy, 1923, pa_
gIno 61.
l. BI\LLESTER TORMO: '·La lobo. d~l Se.vlclo de InvesTigación Prehistórico
y.u Museo en el posado año 1946", Volenc,a, 19'11, pag. 5.
F. VALIENTE: "AIIIU["IM dool!$ pe.
I'eslud¡ de la prehlslo.iG de Volldlllno
La c""o luner,,'¡o de L'1S foieles". Toulo de 1", Uel.es Vol""clo"a, 19, Vel~ .. "
cie, 1929, pOg. 10.
E. PLA. SALLESTER: "Covo de 1 MeroveU 6
t
V. GURREA CRESPO; "V05Q com¡xm¡tormc en lo región de Gondio·' , Ccero.0ugUStO, 5, Zo.agoza, 1954, pÓlI. 31 .
V. PASCUAL PEREZ: "Uf\ ldolo oeulodo Imx~e" l e de lo ''''''''0 801...,..,lnl
(Alfolo.o, Allten!!!)" , A.chivo de P'ehislorl" LllVon llno, VI, Volc"clo, 1951, pó_
IIlno 1 .
l. SAU.E5TER TORMO, loe. ci l. I"IOtO 15, pÓg 55.
J. SOLER GARCIA: "El cntertomlcnlo "eoUllco de lo cueva de lo~ Lechulos" ,
VllIc"o. nUm o 11 . V,lleM, 1952,
J. V1LANOVA V PIERA: "Lo es tocló" p
D FLETCHER, loc. cil. r"IOIa 1, pÓQ. 21
°
•
[page-n-48]
CUADRO
CE RA MIC A
COMPARATIVO
[page-n-49]
27
COVACHA DE RIBUA
•
que se observan persistencias cromañaides, o tros con rasgos dincrico-armenoides y muy pocos braquicéfalos (36).
dI L::IS elementos materiales que se don en todos los cuevas
que relacionamos son: cerómico liso, puntas de flecho de sílex '1
punzones de hueso largas de sección plana.
e) Como elementos predominantes destacon en lo proporcion
que se indico los siguientes:
En el 80 por 100 de los yacimientos, hachas '1 azuelas de piedra
pulido de seccion oval (37). lóminas cuchillos de sílex (38), y cuentas de collar discoidales, de dis t intos tamañ':lS y materias (39).
En el 70 por 100, se encuentran punzones de hueso de seccion
circular (40).
En el 60 por 100, coracoli tlos horadados poro formar collares y
colgan tes de piedra, hueso y concho de distintos tipos, excepto los
de cuerpo acanalado o en formo de tornillo (41) ,
Yen el 50 por 100, raspadores y roederos de silex (42).
Por debajo de esta proporción se encuentron, en el 40 por 100
de los estaciones considerados, punzones de metol de sección cuadrado o romboidol, punzones hechos sobre coño de hueso largo de
animal conservando en todo o en porte lo apófisis, cuentos de co·
~361
M. FUSTE ARA; HEslUdio on lropotógico de los poblodOl"e$ Neo.Eneal' _
licos de la Región Volencio.-.o", Ser'e de Trobalos Varios del Servido de InvesU·
goe!ón Prehi.,6tica de la Ekcmo. Diuplación Provincial de Valencia, nurn. 20, Vo.
lenel", 1951, Estudia 111 ((eneos procedpntes de Corn; Real d'Atacanl, EreTa
del PPdr"Sl"I, Cova de lo Posto'o, Cueva del Palanqués, Cueva de la Torre del
Mol Paso, enlerrom,ent" do Senl-Sid de Vott d'Eba y Borrone del Cinc, Les Llomeles y Cova del Ma, d'En Jaurne, de Akoy. Los pe.. islencios cromo.;;oid ... '"'
encuentran en la Postoro, Torre del Mol Pos.o y Erela del Ped,~gol, aunque ate
elem;;>lar sea en reJlid.,d un "plco Cro-Magnon; los elemplores con rasoos de
broquice/olio sa ~en en la POST
ora y e" Corn, Real d'Alo~anr y 10$ ~on elemenlOS
dln6rIC:O.Ofmenoida en le lad¡,ra del CostIlla de Chi~a, Monte de \0 Bor.ella V
tornbijin en la Pastora.
(3?) Solomen'e /alr"n en el "nte""..",,"nl0 dQ Roca/orl V en la covacho del
8orron~ del Co,tellet.
(3S, No se hen en;onl,odo lempoco en ci enlo"amienlO de Roca/Oll ni en
la covothc de Ribera Que ¡;uI>UCa'l'OS ahora.
(39) En lo covo.:hc de le ladero del Co~llIIo da Chivo "0 opereció ningún
oblelO de adema y en Les Llomeles no ~ encontraron cuentos de ~oHar, seguramente en ombo-l casos por '>abe"" pe.dido con anlerio"dcd
lo ekeovación
que hubo de reoli~or$e cuonde los yoclrnlentos estobon en gro" perte dl"lru,dO$.
!40) Fc.;l!:¡n en Cueva de Roca, Cem, Reol d'Alocanl y Roc%'I.
(41) No se ha" encon trado (o.acollllos en la cueva de Jo Torre de! Mol Poso,
en la de lo lede.o del Cosllllo de Chl ... a, en el enterramiento de Rocot"" ni en
La L1amele', y lo. colgon les fohan en Com; Reol ¿'Alocanl, en Rocolorl, en
Les Llameta y en lo co ... ocha Que eslud,amOJ,
~42j
Ent.e los 10$CllS de sile" enconrradas en lados lo-s yocimlenlO-S se heln
consider;)(jo .ospodores y ,cederos clgunas piezos da Comí Real, Cueva de la
Torre del Mol P~, Ro:a/OI"t. L.... Llomeles y Mon'e de. lo Bor$ella.
°
- 49-
[page-n-50]
E. PLA BAlLESTER
llar genero[mente de coloi to en formo de tonelete u olivo y caIgan·
tes de hueso de cuerpo acanalado; en el 30 por 100, puñoHtos de
metal, ceramica con decaroci6rl incisa no cordial ni campaniforme,
sílex geométricos de trodici6n microHtica y alfileres de hueso de
cabezo acanalada; en el 20 por lOO, cer6mica con cor-dones en
relie ve, peletas de piedra, grandes puntos de silex consideradas
como de lanza, cuentos de collar, ¡doHllos y peines de hueso y den ·
161idos, y en ella por 100 encontramos ceramico cordial y campaniforme, brazaletes de pectúncula y de piedra, huesos aculados,
brazaletes de arquero de pizarra, botones con perforoci6n en V,
puñales de silex, diente!. de hoz de pequeño tamaño y anillos de
plato (43).
t) En estacione!. valenciano!. de época anterior, como los cuevas de lo Sarsa y de "Or (44), se encuentran casi todos e!.tos objetos que acabamos de señalar junto con otros muchos de formo
qu~ los diferencias que observamos entre estas y [os eneoHticas son
las siguientes: lo total falto de metal y de cerómica campaniforme, la escasez de puntos de flecho de sílex que, en todo caso, deben ser de un momento final (45), lo inexistencia de alfil eres de
cabezo acanalado así como de colgantes de este mismo tipo, de
cuentos de collar en formo de oliva, de idolillos y peines de hueso.
de brazaletes de pectúnculo, de huesos aculados, de dientes de hoz
de sílex, de brazaletes de arquero de pi zarra y de botorles de hueso o piedra con perforaci6n en V, así como lo escasez de cuentos
de collar discaidoles planos (46). y por el contrario, lo abundancia
de ceramico cordial, de silex geométricos y 16minos poca retocados
de pedernal, los cucharas y los punzones de hueso conservando
éstos lo apófisis y lo poco variedad de Jos objetos de adorno.
g) En los poblados consideradas yo de un Bronce pleno Cama
Montanyeta de Cabrera de Torrente y Mas de Menente y Mola
{43) E~lo. l"O;xlrc,o"r. le ha" hecho solome"'/! co" .. de,o"do las eotOCto"es.
calificadas a"te'iormente coma p'¡f'lcipal es. Hay qult ten~. e" cu.",!a que en
ol,Os .e ef'lCUeM'Qf'I olpu",,! de los ob¡(llc~ Que se Cf'lu"c,Qn, como PO' e¡~",plo,
hue!.OS oculcdos "" IQ Ere'O del Pedr~~1 ~ c" lo Covo Bolumlni , cvamlcQ cQrdlQI en tQ Cavo. de les. MOfovt'lIn, campo"¡!,,,me t" el grupa de I1SIOclo"cs de
Gondio, ele.
(44J J. SAN VALERO APARISI : "Lo Cu~o de lQ $o.se \Bocol,ente-Vole,,·
ciol", Sl'tie dce T,aboio~ VodO$ d~1 Servido de t"vnl lgoc¡¿'" P.eh¡~lórke de lo
Exona. Diputación Pro-.-i"ciol de Velencla, nUm, 12, Valencio, 1950.
E. PLA BALLESTER: """ct¡vidodes del Servicie de !nvesl;goció" Prehistórlca
/1946-19551", en Archivo de Prehl,IO.lo Levof'ltlno, VI , Volef\ciQ, 1951, póglno 195.
\451
(4ó1
Solome"le se han e'lCOl'>I.cuIa e" la Cava de l'Or.
Temblb. s.e hM enconlrQdo, e" polquet>o (onlidod, M la Cavo de 1'0,
[page-n-51]
COVACHA DE RIBERA
29
Alta de Serelles de Alcoy (47) encontramos objetos que son per ~
duración de culturas anteriores (punzones y puñales de metal. ce
rómica lisa y con decoració;'"! inciso y de carda(les. hachos y azue
los de piedra pulido. punzones de hueso conservando la apófisis y
los de sección circular. cuentas de collar discoidoles planos. por lo
generol de mayor tamaño que los de los estaciones anteriores,
caracolillos horadados. brazaletes de arquero y dientes de hoz de
sílex)' O~ lo comparación con tos estaciones eneo!íticos vemos Que
los coracterísticos de los que ahora consideramos son lo mayor
abundancia de metal con aparición de hachos planos. lo d:::saparición de la cerómica campaniforme y de las puntos de flecho de pe·
dernal (48). así como de las sílex geometricos. lo escasez casi absoluto de los punzones de hueso planos. lo inexist encia de alfileres
de cab~za acanalado y de los colgantes del mismo tipo. menor va(iedad de objetos de adorno. y lo extraordinaria abundancia de los
dienles de hoz de silex y de 105 plaquetas de pizarra con orificios
llamados brazaletes de arquero.
Respecto o los dientes de hoz y o los brazaletes de arquero
consideramos que pertenecen yo o estaciones de la Edad del Bron
ce y que a lo sumo no pueden remontarse mós olió de un momen
to final del Eneolitico. Los dientes de hoz. de pequeño tamaño.
formo rectangular y sección triangular con el filo dentodo y por
lo normal brillante por el uso. no son característicos del Eneolít ico
en nuestra región. yo que los escosas de la Ereto del Pedregal son
del estralo superior. yo con hachos de metal planos y el unico
ejemplar de lo Cueva de la Torre del Mol Poso (49) es muy bostú
v con dientes mol destacodos. por lo que mós bien podría ser porte
oe uno lómina cuchillo dentado. Y lo mismo se puede decir respec
10 o los considerodos por Monteogudo (50) como toles piezas pro
!47) D. FLETCHER VAlLS ~ E. PLA BALLESTER: "El pgblgdo de Ig Edgd
;le! Brance de la Montonyetc de Cabrera jVedgl de Torreflle.Volencia}". Serie
de Trabajos VodO"! del Sfl"iclo de InY<:$II0oción Prehistó,ico de lo Excma. Diputación P,,,,,lnciol de Valencia, numo 18, Volencio. 1956.
F. PONSELL CORTES y L. PERICOT GARCIA: "El pobloda dI! Mg" de Menenle (A!cOY}", ArchiYO de Prehl~toriQ Levofltlna. 1, Val .. nciQ, 1929, póg. 101.
E. BOTELLA CANDELA, loc. cit. no lO 25.
(48) Qu" i&\XI1TlOl; solQn"lente "n Moln Alto d" St'!
"" Istan t., en lo;¡ ladera de lo Mol .., que pcr,ece .er de ,;.poca o"I .. ,lo;¡, 01 pablodCl
de lo;¡ po,Ie ol Io;¡ del C~rro.
1<191 Vease el !,obo¡o;¡ d .. F. JORDA CERDA en nle mi\mQ vo;¡lumen.
(SOl L, MONTEAGUOO: "Hoce, de silu p,ehistórlca~. Estudia de conjunta
Revisto de Ar~¡VO$, Bibllo;¡tc
_ 51 _
[page-n-52]
30
E. PLA BALLESTER
cedentes de El Garee! (Almerio) , Por el contrario, en estaciones de
lo Edad del Bronce, tonto en nuestro región como fuero, se encuentran en abundancia. Respecto a 105 llamados brazaletes de
arquero, de pi:torra, llegamos también o la mismo conclusión: en tre todos los estaciones estudiados como eneoliticos solamente se
encuentron en lo del Monte de lo BorseUo, yocimiento que tuvo
dos niveles, apareciendo toles piezas en el superior con esqueletos
depositodos en posición decúbito supino y !Xlf lo tonlO de época
posterior 01 conjunto estudiado.
h) Consideramos, pues, que la aparición en un complejo cul tural de cerómico campaniforme, alfileres de cabezo ocanalada y
colgantes del mismo tipo, cuentos de collar en forma de oliva y
discoidoles planos de pequeño tamaño, idolillas y peines de hueso,
¡dolos oculados y brazaletes de pectúnculo, nos indican con seguridad 10 presencio de un yacimienlO eneolítico. Indice que nos sirve pqra distinguir estos de los anteriores aun cuando folte metal o
cualqUier otro de los elemen tos de los que se encuentran en tal
tipo de estaciones. La existencia de hachos planas de metal, lo
abundancia de dientes de ho:¡;, la presencia de brazaletes de arquero y determinadas formas de vasos ceramicos, nos colocan yo
en el grupo de yacimientos de lo Edad del Bronce.
i) Este conjunto de yacimientos eneollticos valencianos, al que
podríamos añadir los niveles medios de lo Ereta del Pedregal (cen
huesos aculados) poseen, por lo tanto, uno serie de rasgos peculia+
res que los separan con bastante seguridad de los neolíticos y de
lo Edad del Bronce. Fuero de nuestro regian, en lo provincia de
Murcio, existen otros cuevas enterramientos, los de Jos Blonquizo.
res de Lebor y lo de lo Loma de los Peregrinos, con material totalmente encuodroble dentro de los conjuntos valencianos. Y como
este compleja cultural se encuentro igualmente en los yacimientos,
por lo general mas ricos, de lo zona megalítica andaluza, principalmente de lo provincia de Almerio, podemos considerar a los
cuevas murcianos como el eslabón que une aquello zona con nues·
tro región, pudiendose seguir el posible comino de exponsi6n o
través del valle del Seguro (Cueva de Roca, Algorfa y Serreta [o
Vello) por Villeno hasta Alcoy y Torremon:¡;onos, posondo o lo
provincia de Volerlcio por dos cominos desde Alcoy, el del puerto
de Albaida y el del couce del do Serpis, llegando por el primero o
Corricolo y Al baida y por el segundo a GancHa. desde donde por
Corbero de A1ciro, Chivo, Cullera y Rocofort llegaría o lo provincia de Costellón (Torre del Mol Poso y estación de Filomena en
_ 52 -
•
[page-n-53]
COVACH... DE RISERA
"
Villorreol) poro unirse o los yocimiento~ semejantes de lo zona de
Torrogono yo otros con característicos megalíticos yo de tipo pi
renaico.
j) los yacimientos que hemos venido est1.ldiondo poro sacar
estos conclusiones no deben ser considerados como sincrónicos, yo
que indudablemente debe existir uno gradación cronalégico que
por ahora no estomas en condiciones de establecer, aun cuando lo
existencia en algunos yacimientos de mas de un nivel puedo foci
litornos lo toreo. Aunque ésto 110 podró hacerse hasta que no se
lleve cabo lo de lo zona megalítico andaluza can uno precisión
y claridad no alcanzado todavía, o pesar de los varios esfuerzos
realizados, yo que lo dependencia de los nuestros respecto aoqué·
1105 es innegable.
De momento sólo se puede decir que aun cuando en lo provin0
CIO de Almerío se do yo el melal en estaciones [omo Porozuelos y
Campos, no se encuentro en ellos el complejo de carocteristicos
que hemos señalado poro lo~ volenciona~, característicos que yo se
encuentran en otros como los Millares y Almizoroque, y que son
de un momento mas avanzado del Eneolitico. Por lo que cronolo·
gicomente se hobra de situar el grupo de nuestro región entre el
momento de apogeo de Los Millares, alrededor del año 2.000 o. de
C. y lo aporición de poblados como Co~tiHarejo de los Moros (511
y MOn1onyeto de Cobrero, cuyo momento final estarto entre los
años 1."100 01 1.600.
°
VII
CRONOLOG IA
Tras estos conclusiones generales sobre los ytJcimientos eneoli
t icos valencianos. sólo nos resto intentar uno de terminoció" crono·
lógico de lo Covacha Ribero. Si tenemos en cuento lo existencia
de puntos de flecho de sil ex de base cóncavo, de los que lo de tipo
mitriforme esta considerado por el P. Jolhoy y por Do Po<;o como
de un "Bronce avanzado" (Eneolítico pleno) y lo otro de los perío·
dos 11 . 11 1 Y 111 de Leisner, podemos considerer que, dentro del
grupo valenciano de estociones eneoliticos, lo que oqur estudiamos
,51) V~ en l'$te mlVNI volumen ~I "obaje df O. FLETCHER VALLS y J
... LCACER GRAU.
[page-n-54]
,- -
-
'2
f. PLA B..... I.Em~
está en un periodo yo muy avanzado, que podrio ser alrededor del
año 1.800 el. de C" sin que se puedo precisor con moyor exactitud
Lo escasez de metal, 10 corencia de cerámico cordial y compani
forme, de sllex geométricos y lóminas cuchillos y lo poco variedad
de los objetos de adorno osi como la existencia de pun tos de base
cóncava abogon por esto consideraci6n ovon:z.odo, sin llegar 01 pe
,iodo tinol, o d.! trcnsición 01 Bronce, caracterizado yo por los in
humodones en posición decúbito-supino, lo aparición de dien tes
de no% de sflex y de brazaletes de arquero y el moyor número '1
voriedad de objetos de metol
M-
•
[page-n-55]
I' L\ IlJ\I. LESTER.-t '......., ha de Klbfc ....
,.
l.-I.A.dera del Cabe901 en que se abre la covacha, y Pht de San LlOI'eIU>.
2.-La cooaeha r grieta ant.::a de BU excal'aclón..
3.- La grieta. ya exc.vada
[page-n-56]
1 ,\;\01. 11
.
,
,
•
l. PUIlZÓfl de metal I'r 11
de piedra pulida (21S1
de allell" (T• •).1
~._l! ..
S: t.&mlnilb.s ::le me..al 1'1".11.'.--6 Y 6: Hacha.,
1 : M .u!" de piedra oullrtl! (2 31
8 a 13 : u,!lClU-
rPoto Orollo
[page-n-57]
I. AM . III.
Pragmeata; de vlISOII ce¡'ilmICOIl. IT. n. J
(Foto
Groll o'
[page-n-58]
"'\ ~1 .
Puntal! de fleclJa de dll!lr. (T . D. I
(Poto Orollo'
1\ .
[page-n-59]
1.,\ ;\1. \
A : COnehaa horadadas de MallllneUa Phillppl Monts._B : Conch!lll d~ catacolWOII '\in honaar. - e : Conenas horadndas de P hastanella pulla Lln. -O :
Concha horadada de TheodOll.UI.---E : Conchas horadadas de T rh'l ... -p: Den·
tAlidQl..-1 a ~ y 8 a '4 : Pragmen1.05 de PlUl7One:: de hUeI!O.-6 '1 1 : CUenta¡;
dllndrlea.s de huefiO.
[page-n-60]